К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Юрьева И.М.
судей: Сухих Е.А., Тюленева В.В.
при секретаре Авериной И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по Ячигиной Т.Н. к Ардановой З.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
по кассационной жалобе Ардановой З.Ш. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 26 октября 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Ячигиной Т.Н. к Ардановой З.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения у Ардановой З.Ш. жилой балок, расположенный на участке (адрес обезличен)
Взыскать с Ардановой З.Ш. в пользу Ячигиной Т.Н. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей».
Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., Арданову З.Ш., ее представителя адвоката Егорову Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Ячигину Т.Н., ее представителя Шавырина А.А., полагавших решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Истец Ячигина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Ардановой З.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указав в заявлении, что истец является собственником земельного участка (адрес обезличен) на котором истец поставили жилой балок, принадлежащий ее маме Ячигиной В.К. В этом балке с 2002 года с ее согласия проживает семья Ардановых. По устной договоренности Арданов Г. не платил за проживание в данном балке. Все расходы по благоустройству данного жилого балка (отопление, электричество) Арданов Г. взял на себя. Весной 2009 года Ардановой З.Ш. было устно предложено выселиться из данного балка, но к осени 2009 года Арданова З.Ш. никаких действий по выселению не предприняла. Ответчица продолжает проживать в балке. Истец просит суд истребовать из незаконного владения у Ардановой З.Ш. жилой балок, расположенный на участке (адрес обезличен)
Истец Ячигина Т.Н., ее представители Ячигина В.К., действующая на основании доверенности от 01 июля 2010 года, Шавырин А.А. исковые требования поддержали, дали пояснения согласно исковому заявлению.
Ответчик Арданова З.Ш. и ее представитель адвокат Егорова Т.А., действующая на основании ордера № 211 от 19 октября 2010 года, исковые требования не признали.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Арданова З.Ш. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, поскольку семья Ардановых в спорном балке поселилась с 2002 года, а иск подан только в 2010 году. Считает, что срок исковой давности истек. Также указывает, что представила доказательства приобретения спорного балка у З. Кроме того, свидетели в судебном заседании так же пояснили, как был перевезен спорный жилой балок, откуда, на какой технике, однако, судом показания свидетелей не были приняты во внимание. Суд при вынесении решения принял сторону истца, хотя она не могла пояснить, как она перевезла жилой балок на участок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по причине нарушения норм материального права, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Истец Ячигина Т.Н. не является собственником спорного имущества. По утверждению истицы спорный балок принадлежит другому лицу - ее матери Ячигиной В.К.
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований Ячигиной Т.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем решение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
Поскольку все необходимые доказательства имеются в материалах дела, обстоятельства по делу установлены, судебная коллегия считает, что по делу можно принять новое решение, не передавая его на новое рассмотрение, которым в удовлетворении исковых требований Ячигиной Т.Н. к Ардановой З.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Руководствуясь статьями 360, 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Ханты-Мансийского районного суда от 26 октября 2010 года отменить.
Принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ячигиной Т.Н. к Ардановой З.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи: Сухих Е.А.
Тюленев В.В.