РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-463 20 октября 2010г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Рубан Леонида Кирилловича, (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен),
по жалобе Рубан Л.К. на постановление начальника ГОМ - 3 УВД г. Сургута от 15.07.2010г. и решение судьи Сургутского городского суда от 08.09.2010г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ГОМ-3 УВД г. Сургута от 15.07.2010 года Рубан Л.К. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда от 08.09.2010г. постановление начальника ГОМ-3 УВД г. Сургута от 15.07.2010 года оставлено без изменения, жалоба Рубан Л.К. без удовлетворения.
В жалобе на вышеуказанное постановление и решение судьи городского суда Рубан Л.К. не соглашается с ними, указывая на то, что спиртные напитки не употреблял, был трезв. Понятые при задержании отсутствовали, освидетельствование на состояние опьянения не проводилось. В судебное заседание свидетели не вызывались, инспектор ОБППСМ УВД участвовавший в судебном заседании, протокол на него не составлял, о рассмотрении материалов дела начальником ГОМ-3 УВД не извещался. Просит постановление и решение судьи городского суда отменить.
Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:
ё0г. 12.я г.ма 24 по ул.нистративном правонарушении и судебного решения усматривается, что Рубанн Л.К. отрицает факт В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
Объективная сторона правонарушения, установленного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, выражается в распитии алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции в общественных местах.
Соглашаясь с постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2010 года, судья городского суда указал, что вина Рубан Л.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.07.2010г., пояснениями инспектора ОБППСМ УВД г. Сургута Б., рапортом милиционера-водителя ОБППСМ К.
Однако как усматривается из жалобы Рубан Л.К., протокола об административном правонарушении и решения судьи городского суда Рубан Л.К. отрицал факт распития водки - 12.07.2010г. в 19 часов 00 минут возле дома 24 по ул. Геологическая г. Сургута.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении и судебное решение основано только на пояснениях инспектора ОБППСМ УВД г. Сургута Б., и рапорте милиционера-водителя ОБППСМ К., при отсутствии иных доказательств факта совершения Рубан Л.К. вменяемого ему деяния, прихожу к выводу, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах вывод судьи городского суда о том, что в действиях Рубан Л.К. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, представленными материалами дела не подтвержден.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Жалобу Рубан Л.К. удовлетворить, постановление начальника ГОМ - 3 УВД г. Сургута от 15.07.2010г. и решение судьи Сургутского городского суда от 08.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Рубан Леонида Кирилловича, отменить.
Административное дело прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук