кража совершенная из одежды,сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем



судья Сысуев А.П. дело № 22-2830/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Магрычева В.Л.

судей: Аксентьевой М.А. и Москвина А.М.

при секретаре Бурковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гиматдинова Р.И. на приговор Лангепасского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2010 года, которым

Гиматдинов Р.И., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:

- 20 октября 2005 года Покачевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 10 000 рублей, штраф оплачен 16.12.2005 года;

- 13 марта 2006 года Покачевским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден 20.02.2009 года по отбытию наказания;

- 27 мая 2009 года Покачевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от 03 сентября 2010 года испытательный срок отменен, Гиматдинов Р.И. направлен в исправительную колонию, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 03 сентября 2010 года,

осужден по п.ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с не отбытой частью наказания по приговору от 27 мая 2009 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 03 сентября 2010 года.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего приговор оставить без изменения, защитника Бычкова А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гиматдинов Р.И. признан виновным и осужден за кражу имущества гр. С на общую сумму 18 000 рублей, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему (дата обезличена) в (адрес обезличен), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гиматдинов Р.И. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор, смягчить наказание, с учетом наличия заболевания ВИЧ-инфекции и мнения потерпевшего, который просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, автор жалобы просит учесть, что, находясь в колонии он вину в содеянном осознал, раскаялся и то, что статья, по которой он осужден, предусматривает наказание не связанное с лишением свободы, допускает в качестве наказания исправительные работы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Т.Г.Ф. находит приговор законным и обоснованным, просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора судебная коллегия не усматривает оснований для изменения судебного решения по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора, уголовное дело в отношении Гиматдинова Р.И. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом все необходимые условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены.

При назначении Гиматдинову Р.И. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который характеризуется отрицательно, а так же обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, явка с повинной, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений. При назначении наказания учитывалось и мнение потерпевшего.

Наказание Гиматдинову Р.И. назначено соразмерно содеянному, не в максимальном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 68, 70 УК РФ и ст.73 УК РФ и с учетом личности Гиматдинова Р.И. обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения условного наказания. Наличие заболевания при вышеуказанных обстоятельствах не является основанием для изменения приговора в части назначенного наказания.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2010 года в отношении Гиматдинов Р.И. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200