Судья Луданая Г.А. Дело № 33-5424/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.Н.,
судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова (ФИО обезличено)7 к ООО «Сургут-Моторс» в лице конкурсного управляющего Киселева (ФИО обезличено)8, ОАО «Альфа-Банк» о признании права собственности на автомобиль и устранении препятствий в пользовании путем истребования паспорта технического средства,
по частной жалобе ответчикаОАО «Альфа-Банк» на определение Сургутского городского суда от 25 октября 2010 года, которым постановлено:
«ОАО «Альфа-Банк» в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Сургутского горсуда от 09 сентября 2010 года по иску Баринова (ФИО обезличено)7 к ООО «Сургут-Моторс» в лице конкурсного управляющего Киселева (ФИО обезличено)8, ОАО «Альфа-Банк» о признании права собственности на автомобиль и устранении препятствий в пользовании путем истребования паспорта технического средства отказать».
Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия
установила:
Решением Сургутского городского суда от 09 сентября 2010 года частично удовлетворены исковые требования Баринова (ФИО обезличено)7 к ООО «Сургут-Моторс» в лице конкурсного управляющего Киселева (ФИО обезличено)8, ОАО «Альфа-Банк» о признании права собственности на автомобиль и устранении препятствий в пользовании путем истребования паспорта технического средства.
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на состоявшееся решение, указывая, что в судебном заседании не участвовали, информацию о состоявшемся решении получили 30.09.2010 г. по телефону, копию решения 01 октября 2010 года.
Судом постановлено вышеизложенное определение.
В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Считает, что ответчик не пропустил процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, поскольку кассационная жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. Кассационная жалоба на решение Сургутского городского суда от 09 сентября 2010 года направлена ответчиком посредством факсимильной связи и заказной почтой с уведомлением в Сургутский городской суд вместе с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы 30 сентября 2010 года, в тот же день, когда ответчику стало известно о принятом решении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что решение в окончательной форме принято судом 15 сентября 2010 г., направлено ответчику, не участвующему в судебном заседании 20 сентября 2010 г.
30 сентября 2010 г. на вышеуказанное решение ответчиком подана кассационная жалоба.
Определением судьи Сургутского городского суда от 01 октября 2010 года кассационная жалоба возвращена подателю жалобы в связи с пропуском процессуального срока для кассационного обжалования и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.
13 октября 2010 г. ОАО «Альфа-Банк» подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 9 сентября 2010 г., уважительных причин пропуска срока подателем жалобы не приведено, доказательств, свидетельствующих об их наличии, не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования решения.
Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Сургутского городского суда от 25 октября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ответчикаОАО «Альфа-Банк» -без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Александрова
Судьи А.А. Ковалёв
Л.Р. Ахметзянова