Судья Лозовая М.А. Дело № 33-88/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Юрьева И.М.
судей: Мелехиной Т.И., Старцевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гарфутдинова И.Ф. к ООО «Автостар Премиум» о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, убытков и компенсации морального вреда,
по частной жалобе ООО «Автостар Премиум» на определение Сургутского городского суда от 18 ноября 2010 года, которым постановлено:
«В восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Сургутского городского суда от 13.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Гарфутдинова И.Ф. к ООО «Автостар Премиум» о защите прав потребителей отказать».
Заслушав доклад судьи Мелехиной Т.И., судебная коллегия
установила:
Определением судьи Сургутского городского суда от 13 октября 2010 года заявление представителя ООО «Автостар Премиум» и Гарфутдинова И.Ф. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Гарфутдинова И.Ф. к ООО «Автостар Премиум» о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, убытков и компенсации морального вреда возращено.
ООО «Автостар Премиум» обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на указанное определение судьи, мотивировав тем, что копия определения была получена обществом только 21 октября 2010 года.
Заявление рассмотрено в отсутствие Гарфутдинова И.Ф. и представителя ООО «Автостар Премиум» в соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ.
Суд постановил изложенное выше определение.
В частной жалобе ООО «Автостар Премиум» просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылается на ст.ст. 107, 338, 373, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ и указывает, что по смыслу приведенных норм права, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней с момента получения определения суда. Процессуальный срок для подачи частной жалобы исчисляется с момента получения определения. ООО «Автостар Премиум» не участвовало в судебном разбирательстве 13.10.2010 г., что свидетельствует о том, что до дня получения копии определения 21.10.2010 г. не знало о сущности определения, что исключало подачу частной жалобы. Таким образом, процессуальный срок был пропущен по уважительной причине и должен был быть восстановлен судом первой инстанции. Частная жалоба подана 01.11.2010 г., в течение 10 дней с момента получения определения и считается поданной в срок, установленный законом для обжалования определений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, что определение судьи от 13 октября 2010 года направлено ответчику 18 октября 2010 года, получено 21 октября 2010 года.
В соответствии со ст. 107,108 ГПК РФ последний день обжалования вышеуказанного определения судьи- 25 октября 2010 года, частная жалоба направлена заявителем в суд 1 ноября 2010 года.
Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем и оснований для его восстановления, доводы частной жалобы заявителя противоречат требованиям закона.
Заявитель получил определение судьи от 13 октября 2010 года в течении процессуального срока, имел достаточную возможность ( 4 дня) воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию судебного постановления, более того, определение судьи от 13 октября 2010 года о возврате заявления заявителю мотивировано не устранением недостатков заявления, о которых заявитель был уведомлен определением судьи от 16 сентября 2010 года.
Частная жалоба ООО «Автостар Премиум» не содержит предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Сургутского городского суда от 18 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Автостар Премиум»-без удовлетворения.
Председательствующий: Юрьев И.М.
Судьи: Мелехина Т.И.
Старцева Е.А.