Судья Златоустов И.В. Дело № 33-162/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.Н.,
судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрина А.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица - Управление внутренних дел по городу Сургуту, Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», о взыскании страховой суммы,
по частной жалобе ответчика на определение судьи Сургутского городского судаот 03 ноября 2010 года, которым постановлено:
«Кассационную жалобу представителя ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Сургутского городского суда от 19.10.2010 года по исковому заявлению Добрина А.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, третьи лица - Управление внутренних дел по городу Сургуту, Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», о взыскании страховой суммы - оставить без движения.
Предоставить ответчику срок до 22.11.2010 года для устранения недостатков кассационной жалобы.
В случае не устранения недостатков в указанный срок, кассационную жалобу считать не поданной и возвратить ответчику со всеми приложенными к ней документами».
Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия
установила:
В соответствии со ст. 373 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения суда.
В силу ст. 338 ГПК РФкассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из дела, решением Сургутского городского суда от 19.10.2010 года иск Добрина А.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании страховой суммы удовлетворен.
03 ноября 2010 г. ответчиком на названное решение подана кассационная жалоба. 03 ноября 2010 г. судьей Сургутского городского суда вынесено определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Последним днем подачи частной жалобы в соответствии в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 338 ГПК РФ является 13 ноября 2010 г.
На указанное определение 19 ноября 2010 г. ответчиком была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В нарушение указанных требований судом не разрешен вопрос о восстановлении срокадля обжалования определения, поставленный ответчиком в ходатайстве.
Несмотря на подачу частной жалобы с пропуском срока, дело назначено для кассационного рассмотрения и направлено в суд кассационной инстанции.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства при назначении дела в суд кассационной инстанции и препятствуют его рассмотрению.
С учетом изложенного частная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение судьи Сургутского городского судаот 03 ноября 2010 г. подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по иску Добрина А.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании страховой суммы, по частной жалобе ответчика на определение судьи Сургутского городского судаот 03 ноября 2010 г. снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Александрова
Судьи А.А. Ковалёв
Л.Р. Ахметзянова