Судья Мироненко М.И. Дело № 33-113/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Александровой Н.Н.,
судей: Ахметзяновой Л.Р., Ковалева А.А.,
при секретаре Звонаревой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску управления внутренних дел (адрес обезличен) (далее - УВД (адрес обезличен)) к Тарасову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за фактически не отработанное время, судебных расходов,
по частной жалобе УВД (адрес обезличен) на определение Сургутского городского суда от 12 ноября 2010 года, которым определено:
«Кассационную жалобу УВД (адрес обезличен) на решение Сургутского городского суда по гражданскому делу по иску УВД (адрес обезличен) к Тарасову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за фактически не отработанное время, судебных расходов возвратить.»
Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., мнение Тарасова А.С. об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
УВД (адрес обезличен) обратилось в суд к Тарасову А.С. с иском о взыскании задолженности за фактически не отработанное время в сумме 119 040,03 рублей, судебных расходов в сумме 3 580,80 рублей, а всего - 122 620,83 рубля.
Решением Сургутского городского суда от 21.10.2010г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчик УВД (адрес обезличен) подал кассационную жалобу.
Сургутский городской суд вынес определение о возврате кассационной жалобы, не согласившись с которым ответчиком подана частная жалоба, в котором просит его отменить, мотивируя тем, что при оглашении резолютивной части решения суда было объявлено об изготовлении мотивированного решения 26.10.2010г. Однако, оно было вручено представителю УВД (адрес обезличен) только 02.11.2010г., поэтому срок для подачи кассационной жалобы следует считать с указанной даты и ими он пропущен не был.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, решение судом в окончательной форме приято 26 октября 2010 г.
Кассационная жалоба, которую возвратил судья ответчику определением от 12 ноября 2010 г., была подана по истечении срока обжалования, о чем свидетельствует указанная на кассационной жалобе дата ее составления - 11 ноября 2010 г.
Просьбы о восстановлении срока в кассационной жалобе не содержится.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы подавшему ее ответчику.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Сургутского городского суда от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика УВД (адрес обезличен) - без удовлетворения.
Председательствующий Александрова Н.Н.
Судьи: Ахметзянова Л.Р.
Ковалев А.А.