Судья Хабибулин А.С. Дело № 33-12/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Александровой Н.Н.,
судей: Ахметзяновой Л.Р., Ковалева А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зангирова Владимира Винеровича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Югра-С» о взыскании суммы долга за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по частной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Югра-С» на определение Югорского районного суда от 23 ноября 2010 года, которым постановлено:
«Гражданское дело по иску Зангирова Владимира Винеровича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Югра-С» о взыскании суммы долга за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Центральный районный суд (адрес обезличен)».
Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия
установила:
Зангиров В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Югра-С» о взыскании суммы долга за выполненные работы в сумме 510 833 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 165 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом постановлено вышеизложенное определение.
В частной жалобе ответчик просит определение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права. Указав на нарушение требований ст. 173 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется телефонограмма, подтверждающая отказ истца от иска. Полагает, что суду следовало вынести определение о принятии отказа от иска истцом Зангировым В.В. и одновременно прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала и представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как видно из дела, Зангиров В.В. предъявил иск к ответчику ООО «СП «Югра-С», расположенному по адресу: (адрес обезличен). Однако, из представленных материалов дела следует, что ООО «СП «Югра-С» зарегистрировано по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 октября 2010 года.
В связи с этим, по правилам ст. ст. 28,29 ГПК РФ иск мог быть предъявлен в соответствующий суд (адрес обезличен), к подсудности которого настоящим Кодексом отнесено рассмотрение дела по иску Зангирова В.В.
В данном случае заявленные требования истца приняты судом первой инстанции с нарушением правил о подсудности, поэтому суд кассационной инстанции правомерно поддерживает правовую позицию Югорского районного суда о передаче дела в Центральный районный суд (адрес обезличен) по месту регистрации Общества.
Следовательно, выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными.
Доводы кассатора о том, что от истца поступило заявление, оформленное в виде телефонограммы об отказе от заявленных требований, являются несостоятельными и опровергаются материалами, а именно: на листе дела (номер обезличен) имеется телефонограмма (номер обезличен) от 23 ноября 2010 года, из которой следует, что истец не отказывается от иска, а просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Югорского районного суда от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Югра-С» - без удовлетворения.
Председательствующий Александрова Н.Н.
Судьи: Ахметзянова Л.Р.
Ковалев А.А.