33-134/2011



Судья Ромм С.В. Дело № 33-134/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Александровой Н.Н.,

судей: Ахметзяновой Л.Р., Ковалева А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Василенко Людмилы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Урайстроймонтаж» (далее - ООО «Урайстроймонтаж») о взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе истца Василенко Людмилы Евгеньевны на решение Урайского городского суда от 29 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия

установила:

Решением Урайского городского суда от 29 сентября 2010 года иск Василенко Л.Е. удовлетворен частично, в ее пользу взысканы денежные средства в размере 371 412 руб., проценты в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 014 руб. 12 коп., всего в сумме 388 426 руб. 12 коп.

Не согласившись с решением суда, истица Василенко Л.Ю. подала в суд кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Урайского городского суда от 29 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено 29 сентября 2010 г. (л.д.61), кассационная жалоба подана в суд 20 октября 2010г. (л.д.70), где содержится просьба о восстановлении срока для обжалования определения, но судом данный вопрос не разрешен.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, по результатам рассмотрения выносится определение.

Поскольку процессуальный срок на подачу кассационной жалобы Василенко Л.Е. пропущен, вопрос о восстановлении срока судом не разрешен, настоящее дело судом кассационной инстанции рассмотрено быть не может. Гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции с материалами для выполнения требований, предусмотренных ст.112 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу Василенко Людмилы Евгеньевны на решение Урайского городского суда от 29 сентября 2010 года оставить без рассмотрения, гражданское дело по иску Василенко Людмилы Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Урайстроймонтаж» о взыскании денежных средств со всеми материалами возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий Александрова Н.Н.

Судьи: Ахметзянова Л.Р.

Ковалев А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200