Судья Поникаровская С.А. Дело № 33-742/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Юрьева И.М.,
судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивкова В.Т. к ГСК «Одиннадцать» о признании права собственности на гараж,
по частной жалобе ООО «Юганскжилстрой» на определение судьи Нефтеюганского городского суда от 10 ноября 2010 года, которым постановлено:
«Кассационную жалобу представителя ООО «Юганскжилстрой» Соломенна Андрея Валентиновича на решение Нефтеюганского городского суда от 10.09.2008г. по иску Сивкова В.Т. к ГСК «Одиннадцать» о признании права собственности на гараж, возвратить заявителю».
Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия
установила:
Сивков В.Т. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Одиннадцать» о признании права собственности на недвижимое имущество-гараж №4, расположенный по адресу: 11 «а» микрорайон, строение 31/3, ряд 1. Решением Нефтеюганского городского суда от 10 сентября 2008 года требования истца удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО «Юганскжилстрой» 04 мая 2010 года подало кассационную жалобу.
Определением судьи от 06 мая 2010 г. кассационная жалоба оставлена без движения.
Определением судьи от 17 мая 2010г. кассационная жалоба возвращена, в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда.
01 июня 2010 г. представитель ООО «Юганскжилстрой» Соломеин А.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Определением суда от 15 июня 2010 года удовлетворено ходатайство Соломеина А.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 17 мая 2010 г., в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Нефтеюганского городского суда от 10.09.2008 г. отказано.
Определением судебной коллегии суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24 августа 2010 г. определение суда от 17 мая 2010 г. о возврате кассационной жалобы отменено.
Определением судебной коллегии суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 26 октября 2010 г. кассационная жалоба ООО «Юганскжилстрой» снята с кассационного рассмотрения в связи с пропуском установленного ст.338 ГПК РФ процессуального срока.
Определением судьи Нефтеюганского городского суда от 10 ноября 2010 года кассационная жалоба представителя ООО «Юганскжилстрой» на решение Нефтеюганского городского суда от 10.09.2008г. по иску Сивкова В.Т. к ГСК «Одиннадцать» о признании права собственности на гараж, возвращена заявителю.
Не согласившись с данным определением, ООО «Юганскжилстрой» в частной жалобе просит отменить его как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не имел права возвратить кассационную жалобу заявителю, поскольку кассационным определением от 24.08.2010 г. определение судьи от 17 мая 2010 г. отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение. Оснований для возврата кассационной жалобы не имелось, так как в восстановлении срока на подачу жалобы отказано не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая кассационную жалобу на решение Нефтеюганского городского суда от 10 сентября 2008 года по гражданскому делу по иску Сивкова В.Т. к ГСК «Одиннадцать» о признании права собственности на гараж, суд руководствовался положениями ст. 342 ГПК РФ и исходил из того, что кассационная жалоба подана по истечении срока, и в ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы определением от 15 июня 2010 г. было отказано.
Судебная коллегия полагает вынесенное определение законным и обоснованным и считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Доводы частной жалобы не являются основаниями для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Нефтеюганского городского суда от 10 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Юганскжилстрой» - без удовлетворения.
Председательствующий И.М. Юрьев
Судьи А.А. Ковалёв
Л.Р. Ахметзянова