Судья Блуднин С.Н. Дело № 33-751/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Старцевой Е.А.
судей: Мелехиной Т.И., Сухих Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Церенова А.С. к Сабитовой Л.Ф. о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
по кассационной жалобе ответчика Сабитовой Л.Ф. на решение Березовского районного суда от 17 декабря 2010 года, которым постановлено:
«Иск Церенова А.С. к Сабитовой Л.Ф. о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Сабитовой Л.Ф. в пользу Церенова А.С. сумму долга в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Взыскать с Сабитовой Л.Ф. в пользу Церенова А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 432 (двенадцать тысяч четыреста тридцать два) рублей.
Взыскать с Сабитовой Л.Ф. в пользу Церенова А.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Сабитовой Л.Ф. в пользу Церенова А.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 400 (три тысячи четыреста) рублей».
Заслушав доклад судьи Мелехиной Т.И., судебная коллегия
установила:
Церенов А.С. обратился в суд с иском к Сабитовой Л.Ф., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 366 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что 07.12.2008г. он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей в срок до 01.06.2009г., а также 15.01.2009г. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 60 000 рублей в срок до 10.06.2009г., что подтверждается расписками. В установленный в расписках срок ответчик долг не вернул. На требование о возврате всего долга, который составляет 110 000 рублей, ответчик сослался на отсутствие денег. Все последующие требования о возврате долга также остались безрезультатными.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Церенова А.С., ответчика Сабитовой Л.Ф.
В судебном заседании представитель истца Суин И.Н. поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме.
Суд постановил изложенное выше решение.
В кассационной жалобе ответчик Сабитова Л.Ф. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что с решением суда не согласна, считает, что при слушании дела необходимо было присутствие истца, и что часть денежных средств в размере 42 000 рублей истцом были получены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что по договору займа ответчиком получены от истца денежные средства в размере 50000 рублей сроком до 1 июня 2009 года и 60000 рублей сроком до 10 июня 2009 года, что подтверждено соответствующими расписками.
Доказательства возврата долга в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 810, 811, 395 ГК РФ судом обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доводы кассационной жалобы ответчика не содержат оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Ответчиком была получена копия искового заявления, возражений на которое и доказательств возврата долга не представлено, подано заявление о рассмотрении дела без участия ответчика и согласии с решением суда.
Истец участвовал в рассмотрении дела через своего представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.
Судом постановлено законное и обоснованное судебное решение, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не усматривается.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Березовского районного суда от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Сабитовой Л.Ф.- без удовлетворения.
Председательствующий: Старцева Е.А.
Судьи: Мелехина Т.И.
Сухих Е.А.