Судья Захаров Д.П. дело № 33-827/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Юрьева И.М.,
судей: Ахметзяновой Л.Р., Ковалева А.А.,
при секретаре Нагдалян С.М.,
с участием прокурора Бикмухаметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Людмилы Николаевны к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о взыскании компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе ОАО «Сургутнефтегаз» на решение Сургутского городского суда от 22 декабря 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Алешиной Людмилы Николаевны удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» в пользу Алешиной Людмилы Николаевны компенсацию морального вреда в размере 900 000руб. (девятьсот тысяч рублей); 200руб. (двести рублей) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины».
Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., заключение прокурора Бикмухаметовой Г.Р., полагавшей решение суда подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда, снизив его с учётом выплаченной истцу денежной компенсации, представителей ответчика Кузьминых Н.В., Шевчук С.С., поддержавших доводы жалобы, истца Алешину Л.Н., её представителя Шевырева Д.Ю., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Алешина Л.Н. обратилась в суд к управлению по капитальному ремонту нефтепромысловых объектов открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» (далее по тексту - Общество) с иском о взыскании 900 000 рублей компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что 29 марта 2010 года при исполнении трудовых отношений погиб Колесниченко Н.Т., о чём составлен акт о несчастном случае на производстве. Общество выплатило Колесниченко Е.Н. и Алешиной Л.Н. заработную плату отца и расходы на похороны, компенсировать моральный вред отказалось. Утрата единственного родителя повлекла ухудшение состояния здоровья Алешиной Л.Н.
Определением Сургутского городского суда от 25 ноября 2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика управление по капитальному ремонту нефтепромысловых объектов открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» на надлежащего ответчика - открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз».
Дело рассмотрено в отсутствие Алешиной Л.Н., её представитель Шевырев Д.Ю. иск поддержал.
Представитель Общества Шевчук С.С. иск не признала по тем основаниям, что в досудебном порядке Общество компенсировало истцу 200 000 рублей. Привела доводы относительно неправомерности действий самого погибшего Колесниченко Н.Т., поскольку тот осуществлял работы в отсутствие ответственного лица. Указала, что у истца отсутствовала необходимость нанимать представителя в (адрес обезличен), поскольку это повлекло дополнительные расходы на проезд к месту проведения судебного заседания. Сослалась на то, что последние годы истец проживала отдельно от отца в другом городе.
Судом постановлено указанное выше решение, которое Общество просит отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Не согласились с выводом суда относительно не рассмотрения Обществом заявления истца о выплате компенсации морального вреда, поскольку в действительности ей была направлена телеграмма о перечислении 200 000 рублей компенсации морального вреда. Выводы суда о том, что Колесниченко Н.Т. один растил своих дочерей не соответствует действительности, поскольку истец жила в (адрес обезличен), когда её отец в (адрес обезличен). Указали, что мать Колесниченко Е.Н. умерла 13 сентября 2007 года, когда последняя была совершеннолетней. Кроме того, указанные обстоятельства в ходе судебного заседания не обсуждались, что подтверждает протокол судебного заседания. Привели доводы относительно отсутствия доказательств, подтверждающих факт возникновения у истца заболевания именно ввиду смерти отца.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда ввиду неправильного определения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать, что таковая должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и нравственные страдания.
Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что отец истца - Колесниченко Н.Т. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 29 марта 2010 года в результате несчастного случая на производстве Колесниченко Н.Т. погиб. Алешина Л.Н. обратилась к ответчику с требованием о выплате компенсации морального вреда в досудебном порядке.
Удовлетворяя исковые требования в полном объёме, суд первой инстанции не учёл следующие обстоятельства.
По решению (номер обезличен) от 16 августа 2010 года объединенной профсоюзной организации Общества Алешиной Л.Н. выплачено 200 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, что подтверждается материалами дела.
Поскольку истцом определён размер компенсации морального вреда в 900 000 рублей, который представляется разумным и справедливым, то взысканию подлежит денежная сумма за вычетом ранее выплаченных Обществом 200 000 рублей, то есть 700 000 рублей.
Учитывая, что фактические обстоятельства судом установлены, нет необходимости возвращать дело на новое рассмотрение, так как судом кассационной инстанции в решение могут быть внесены соответствующие изменения непосредственно.
Доводы жалобы ответчика являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Сургутского городского суда от 22 декабря 2010 года в части размера компенсации морального вреда изменить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» в пользу Алешиной Людмилы Николаевны 700 000 (семьсот тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Юрьев И.М.
Судьи: Ахметзянова Л.Р.
Ковалев А.А.