Судья Колесниченко И.Н. дело № 33-1153/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Юрьева И.М.,
судей коллегии Ахметзяновой Л.Р., Старцевой Е.А.,
при секретаре Мелехиной С.А.,
с участием прокурора Ромащева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шугаева Сергея Сергеевича об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы (адрес обезличен) пятого созыва по одномандатному избирательному округу (номер обезличен) Клыченко Ольги Анатольевны,
по кассационной жалобе Клыченко О.А. на решение Нефтеюганского городского суда от 28 февраля 2011 года, которым постановлено:
«Заявление Шугаева Сергея Сергеевича - удовлетворить.
Регистрацию кандидата в депутаты Думы (адрес обезличен) пятого созыва по одномандатному избирательному округу (номер обезличен) Клыченко Ольги Анатольевны отменить».
Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., заключение прокурора Ромащева А.А., полгавшего решение суда оставить без изменения, пояснения представителя заявителя Чупанова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей заявителя Якушанова Б.А. и окружной избирательной комиссии Кузнецова Д.С., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Шугаев С.С. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы (адрес обезличен) пятого созыва по одномандатному избирательному округу (номер обезличен) Клыченко О.А.
Требования мотивированы тем, что Клыченко О.А. при изготовлении агитационного материала допущены нарушения законодательства об интеллектуальной собственности. Так, в агитационной листовке Клыченко О.А. приведён полный текст перевода стихотворения Р.Киплинга «IF», осуществлённого Лозинским М.Л. Исключительное право на указанный перевод действует до 31 декабря 2029 года и принадлежит Платоновой И.В., Толстой Н.Н. (умерла в 2010 году) и Толстому М.Н. Клыченко О.А. разрешения (согласия) на использование текста перевода от указанных выше лиц не получала, следовательно, пользовалась им в нарушение избирательного законодательства, что в силу п.7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 67-ФЗ).
Дело рассмотрено в отсутствие Шугаева С.С., его представитель Якушанов Б.А. требования поддержал.
Представитель Избирательной комиссии Кузнецов Д.С. не возражал против заявленных требований.
Заинтересованное лицо Клыченко О.А. в судебное заседание не явилась, её представитель Чупанов А.С. требования не признал, ссылаясь на письменное согласие правообладателя Толстого М.Н. на использование перевода стихотворения Р.Киплинга, осуществлённого Лозинским М.Л.
Прокурор дал заключение об удовлетворении заявленных требований.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Клыченко О.А. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что заявление Шугаева С.С. не содержит указаний на то, какие именно права, свободы и законные интересы последнего нарушены изданием агитационной листовки. Сослался на отсутствие намерения стать правообладателем интеллектуальной собственности в виде перевода стихотворения Р. Киплинга. Указал на письменное согласие Толстого М.Н. на публикацию названного стихотворения и лицензионный договор на его использование. Привёл доводы относительно отсутствия у Лозинского М.Л. разрешения Р. Киплинга на перевод его стихотворения, что свидетельствует о неправомерности такового. Подверг критике доводы заявителя относительно применения статей 1228-1241 ГК РФ, поскольку использование объекта интеллектуальной собственности не требует обладания исключительными правами на произведение, в связи с чем, в данном случае достаточно разрешения правообладателя без заключения какого-либо договора.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене ввиду нарушения норм материального права.
Согласно п. 4 ст. 2 Закона № 67-ФЗ под предвыборной агитацией понимается деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая цель побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидатов, списки кандидатов или против них.
В силу положений п. 1.1 ст. 56 этого же Федерального закона запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
В соответствии с подп. "д" п. 7 ст. 76 Закона № 67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу в случае несоблюдения кандидатом ограничений, предусмотренных п. 1.1 ст. 56 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что кандидатом в депутаты Думы (адрес обезличен) по одномандатному избирательному округу (номер обезличен) Клыченко О.А. был изготовлен печатный агитационный материал - 4 полосная информационная листовка под названием «Наш город. Команда» с выходными типографскими данными: Заказчик: Клыченко Ольга Анатольевна. Изготовитель: ООО "БС-Консалтинг», Тираж 1200 экз. Дата выпуска 29.01.2011 г. Оплачено из средств избирательного фонда кандидата.
На четвертой полосе листовки опубликовано стихотворение под названием «Заповедь» - литературный перевод стихотворения Редьярда Киплинга «IF», выполненный Лозинским М.Л.
Факт использования названного литературного произведения в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
В соответствии со ст. 1260 ГК РФ переводчику принадлежат авторские права на осуществленный перевод. Авторские права переводчика охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное произведение.
Согласно ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Как следует из письма Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) от 21 февраля 2011 года, Лозинский М.Л. умер в 1955 году, его правообладателями являются Толстой Михаил Никитич, Платонова Ирина Витальевна и Толстая Наталия Никитична, которая умерла в 2010 году.
Исследовав представленные доказательства, суд посчитал, что Клыченко О.А. допустила нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, поскольку при изготовлении агитационного печатного материала им были нарушено авторство Лозинского М.Л.
Вместе с тем, в соответствии с подп. "д" п. 7 ст. 76 Закона № 67-ФЗ регистрация кандидата может быть отменена судом за агитацию, нарушающую законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности. При этом каких-либо условий к применению указанной меры ответственности кандидата в виде существенности совершенного им нарушения и соразмерности наказания действующее избирательное законодательство не содержит.
Иное приводило бы к неопределённости правового регулирования отношений, связанных с регистрацией кандидатов (её отменой), создавая в правоприменении угрозу нарушения принципа равенства кандидатов.
Согласно ст. 18, 1229 ГК РФ к интеллектуальной собственности относятся объекты авторского права, использование которых может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК РФ исключительное право на использование произведения, в том числе на его воспроизведение, распространение, переработку, принадлежит автору произведения или иному правообладателю.
При этом право на использование произведения, в том числе на его воспроизведение, распространение, переработку, могут передаваться только по лицензионному договору (ч.2 ст. 1233 ГК РФ применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419) поскольку иное не установлено правилами раздела 7 части 4 ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.
Как следует из представленных в суд кассационной инстанции и приобщённых к материалам дела в порядке ст. 1270 ГК РФ способами.
Доводы представителей Шугаева С.С. и Избирательной комиссии о нарушении Толстым М.Н. п. 3 ст. 1229 ГК РФ и Соглашению между правообладателями (п. 5.2 Договоров).
Действие лицензионного договора о предоставлении права использования произведения от 28 февраля 2011 года распространено на правоотношения, возникшие с 15 января 2011 года по ранее достигнутому соглашению, что согласуется с ч. 2 ст. 425 ГК РФ.
Поскольку форма вышеуказанных лицензионных договоров соблюдена, оснований для их признания недействительными в силу п.2 ст. 1235 ГК РФ у суда кассационной инстанции не имеется. В судебном порядке они не оспорены и недействительными не признаны.
Таким образом, использование Клыченко О.А. литературного произведения Лозинского М.Л. не может служить поводом к отмене его регистрации кандидатом, т.к. нарушения исключительных прав правообладателей им не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательствах, судебная коллегия полагает вправе, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение об отказе Шугаеву С.С. в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Нефтеюганского городского суда от 28 февраля 2011 года отменить, принять новое решение.
В удовлетворении заявления Шугаева Сергея Сергеевича об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы (адрес обезличен) пятого созыва по одномандатному избирательному округу (номер обезличен) Клыченко Ольги Анатольевны, отказать.
Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи : Ахметзянова Л.Р.
Старцева Е.А.