другие жилищные споры



Судья Клименко Г.А. Дело № 33-963/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 года г. Ханты - Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Оспичева И.М.,

судей коллегии Александровой Н.Н., Ковалева А.А.,

при секретаре Звонаревой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к А.Э., А.Н., А.В., администрации МО (адрес обезличен) о признании договора коммерческого найма жилого помещения от (дата обезличена) ничтожным и истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,

по частной жалобе А.Э. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 7 мая 2010 года, которым с А.Э. взысканы в пользу Е. расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., мнение ответчика А.Э., представителя ответчика М., поддержавших доводы частной жалобы, истца Е. оставившего решение вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Е. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя - адвоката К.

Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц.

Определением от 07 мая 2010 года заявление Е. удовлетворено.

В частной жалобе А.Э. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд рассмотрел вопрос о взыскании судебных расходов без извещения заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения заявления, чем нарушил ее право на судебную защиту.

Кроме того, полагает, что понесенные заявителем судебные расходы должна возмещать администрация г. Ханты - Мансийска, которая являлась надлежащим ответчиком по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Суд рассмотрел заявление без участия заинтересованных лиц, указав в определении о надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения заявления.

Однако указанный вывод суда не соответствует материалам дела.

Из материалов дела усматривается, что извещение суда было направлено в адрес заинтересованных лиц по прежнему месту жительства, с которого они выселены по решению суда. Почтовое отправление не было получено. Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма, переданная на телефон заинтересованного лица А.Э. Однако, телефонограмма никем не подписана. Кроме того, в имеющейся в материалах дела детализации начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи (распечатке телефонных звонков) абонента телефона 9088806846 (л.д. 158-170) отсутствуют данные о наличии входящего вызова из Ханты-Мансийского районного суда.

При таких обстоятельствах нельзя признать обоснованным вывод суда о надлежащем извещении заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п.п 2 ст. 373 ГПК РФ, определение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом а отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 362, 373 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Ханты-Мансийского районного суда от 7 мая 2010 г. отменить, заявление Е. о возмещении расходов по оплате услуг представителя с А.Э., А.Н., А.В. передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий судья Оспичев И.М.

Судьи Александрова Н.Н.

Ковалев А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200