о возмещении ущерба от ДТП



Судья Гаранин В.Ф. Дело № 33 - 925 / 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего: Юрьева И.М.

судей Ахметзяновой Л.Р., Ковалева А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Оранта" к Шигаеву С.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

по частной жалобе общества с ООО СК "Оранта" на определение судьи Советского районного суда от 31 января 2011 года, которым постановлено:

«Возвратить кассационную жалобу общества с ООО СК "Оранта" на решение суда от 27.12.2010 г. по иску ООО СК "Оранта" к Шигаеву С.Н. о взыскании 445 146 рублей, в связи с истечением срока обжалования».

Заслушав доклад судьи Юрьева И.М., судебная коллегия

установила:

Решением Советского районного суда от (дата обезличена) с Шигаеву С.Н. в пользу ООО СК "Оранта" взысканы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

21 января 2011 года ООО СК «Оранта» подана кассационная жалоба на решение Советского районного суда от 27 декабря 2010 года.

Судья постановил изложенное выше определение о возвращении кассационной жалобы в связи с истечение срока обжалования.

В частной жалобе ООО СК «Оранта» просит отменить определение судьи. В обоснование частной жалобы указало, что представитель истца не присутствовал в судебном заседании, решение суда получено по факсу 19 января 2011 года, что лишило права истца на обжалование решения, так как дата изготовления решения суда в окончательной форме истцу не была известна, в решении, полученном факсимильной связью, дата составления решения суда в окончательной форме не указана.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как усматривается из материалов дела, 27 декабря 2010 судом первой инстанции объявлена резолютивная часть решения в соответствии со ч.3 ст.107 ГПК РФ срок для обжалования решения суда исчисляется с 31 декабря 2010 года и истекает в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 338 ГПК РФ 11 января 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Кассационная жалоба ООО СК «Оранта» на решение Советского районного суда от 27 декабря 2010 года направлена истцом по почте согласно накладной 21 января 2011 года, то есть по истечении десятидневного срока обжалования.

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, установив, что кассационная жалоба подана истцом по истечении установленного законом десятидневного срока и в кассационной жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование, с соответствующим заявлением истец в суд не обращался, судья правомерно в соответствии со ст. 342 ГПК РФ возвратил кассационную жалобу.

На основании вышеизложенного определение суда первой инстанции является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Советского районного суда от 31 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ООО СК "Оранта" - без удовлетворения.

Председательствующий Юрьев И.М.

Судьи: Ахметзянова Л.Р.

Ковалев А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200