Судья Гавриленко Е.В. дело № 33-668/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Юрьева И.М.,
судей Старцевой Е.А., Сухих Е.А.,
при секретаре Тавлиной Л.Г.,
с участием Фрыс А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фрыс А.Е. об оспаривании решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по городу Сургуту,
по кассационной жалобе Фрыс А.Е. на решение Сургутского городского суда от 13 декабря 2010 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., объяснения заявителя, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Фрыс А.Е. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по городу Сургуту от (дата обезличена) в части его призыва на военную службу, а также заявил о возложении на призывную комиссию обязанности предоставить ему отсрочку от призыва по п.п. «з» п. 1 ст. 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе».
Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2010 года он прошел военно-врачебную комиссию, после которой получил повестку на явку 5 декабря 2010 года для отправки к месту прохождения военной службы.
Считает, что от воинской обязанности он освобожден по подп. «з» п.1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», т.к. имеет диплом о среднем профессиональном образовании, выданный 24 июня 2010 года ГОУ ВПО «Воронежский институт Государственной противопожарной службы МЧС России», с 16 августа 2010 года проходит службу в должности инженера отдела ГПН по городу Сургуту Управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, где ему присвоено специальное звание лейтенанта внутренней службы.
В судебном заседании Фрыс А.Е. и его представитель Михно О.П. заявленные требования поддержали.
Представитель Военного комиссариата Бехтина М.М. требования не признала, пояснив, что Фрыс А.Е. не имеет право на предоставление отсрочки от военной службы, так как окончил Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский институт Государственной противопожарной службы МЧС России» по программе среднего профессионального образования (базовый уровень) с присвоением квалификации - техник. Диплом является государственным документом о среднем профессиональном образовании. Ранее отсрочка ему не предоставлялась.
Судом постановлено указанное выше решение, которое Фрыс А.Е. просит изменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. Полагает, что основания для предоставления ему отсрочки имелись, начиная с 2007 года. Документы, подтверждающие обучение в институте в Воронежский военкомат предоставлялись. Считает, что военный комиссариат нарушил его права, не применив положения Федерального закона от 06 июля 2006г. № 104-ФЗ, Федерального закона от 17 декабря 2009 года № 312-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
В соответствии с подп. «з» п.1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее по тексту Закон № 53-ФЗ), в редакции Федерального закона № 312-ФЗ от 17 декабря 2009 года, вступившей в законную силу с 1 января 2010 года, отсрочка от призыва на военную службу предоставляется, в частности гражданам, поступившим на службу в Государственную противопожарную службу, учреждения непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.
Как следует из материалов дела, Фрыс А.Е. по окончании обучения в июне 2010 года в ФГОУ Высшего профессионального образования «Воронежский институт Государственной противопожарной службы МЧС России» получил среднее профессиональное образование, соответственно после поступления в августе 2010 года на службу в отдел Государственного пожарного надзора (по г. Сургуту) УГПН ГУ МЧС России по ХМАО-Югре право на отсрочку не приобрел.
Правом на отсрочку по подп. «з» п. 1 ст. 24 Закона № 53-ОЗ до 1 января 2010 года Фрыс А.Е. не обладал, соответственно положения ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2009 года № 312-ФЗ "О внесении изменения в статью 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" на него не распространяются.
Его право на отсрочку от призыва на военную службу на период обучения по очной форме по подп. «а» п.2 ст. 24 Закона № 53-ФЗ, в редакции действующей до 1 января 2010 года, прекратилось по окончанию обучения и правового значения для правильного разрешения настоящего дела не имеет.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Фрыса А.Е.. удовлетворению не подлежит, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского городского суда от 13 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фрыса А.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий судья: Юрьев И.М.
Судьи: Старцева Е.А.
Сухих Е.А.