Судья Захаров Д.П. Дело № 33-990/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г. Ханты - Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Юрьева И.М.,
судей: Ахметзяновой Л.Р., Старцевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сытникова Владимира Федоровича об индексации присужденной, согласно решению Сургутского городского суда от 31 октября 2008 года, денежной суммы в размере 216530 руб.,
по частной жалобе должника Общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» на определение Сургутского городского суда от 28 января 2011 года, которым постановлено:
«Взыскать в пользу Сытникова Владимира Федоровича с Общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» индексацию денежных сумм, присужденных по решению Сургутского городского суда от 31 октября 2008 года, в сумме 34 283 рубля 91 копейка (тридцать четыре тысячи двести восемьдесят три рубля 91 копейка)».
Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия
установила:
На основании решения Сургутского городского суда от 31 октября 2008 года с Общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» в пользу Сытникова В.Ф. взыскана оплата вынужденного прогула за период с 15 июля 2008 года по 31 октября 2008 года в размере 206 530,40 рублей и компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.
25 ноября 2010 года Сытников В.Ф. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных по решению Сургутского городского суда денежных сумм путем их увеличения на 39 293 рубля.
Взыскатель Сытников В.Ф. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Представитель должника Усольцев Н.В. требования Сытникова В.Ф. не признал, указывая на то, что Общество пыталось исполнить решение суда и перечислить Сытникову В.Ф. денежные средства, взысканные по решению суда, но его не было по месту его жительства, о месте его нахождения Обществу известно не было.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» просит определение суда отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указал, что Общество пыталось исполнить решение суда и перечислить Сытникову В.Ф. денежные средства, взысканные по решению суда, но его не было по месту его жительства, о месте его нахождения Обществу известно не было. Не согласен с выводом суда в той части, что должником не представлено доказательств, подтверждающих его готовность исполнить решение суда после его вступления в законную силу, считает его несостоятельным, поскольку Сытников В.Ф. сам препятствовал исполнению решения суда. Не согласны также с периодом расчета индексации.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд может произвести индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда.
Данная норма права предусмотрена для защиты интересов взыскателя от инфляционных процессов.
Удовлетворяя заявленные требования взыскателя Сытникова В.Ф. об индексации взысканных с должника ООО «Северспецстрой» сумм, суд первой инстанции указал, что подлежит индексации сумма за период с 18 ноября 2008 года по 11 января 2010 года. С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Как усматривается из дела, решение суда от 31 октября 2008 года вступило в законную силу 19 мая 2009 года кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры.
В силу абз. 3 ч. 1 ст. 209 ГПК РФ в случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что решение суда от 31 октября 2008 года вступило в законную силу 18 ноября 2008 года, по истечению десяти дней с момента вынесения мотивированной части решения, равно также как и вывод суда о периоде индексации присужденных денежных сумм - с 18 ноября 2008 года по 11 января 2010 года является несостоятельным и опровергается представленными материалами дела.
Следовательно, решение суда о взыскании в пользу Сытникова В.Ф. с ООО «Северспецстрой» индексации денежных сумм, присужденных по решению суда, в размере 34 283,91 руб. является ошибочным, поскольку решение суда от 31 октября 2008 года вступило в законную силу 19 мая 2009 года.
Учитывая, что фактические обстоятельства судом установлены, нет необходимости возвращать дело на новое рассмотрение, так как судом кассационной инстанции в определении могут быть внесены соответствующие изменения непосредственно.
С учетом вышеизложенного в пользу Сытникова В.Ф. подлежит взысканию с ООО «Северцпестрой» индексация денежных сумм, присужденных по решению Сургутского городского суда от 31 октября 2008 года за период с 19 мая 2009 года по 11 января 2010 года в сумме 17 537 руб.
Индексация взысканных денежных средств, ее размер не зависит от обстоятельств исполнения либо неисполнения судебного решения.
Невозможность своевременного исполнения решения суда не является основанием для отказа в удовлетворении законного требования взыскателя, кроме того, должником в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих его готовность добровольно исполнить решение суда после его вступления в законную силу.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Сургутского городского суда от 28 января 2011 года изменить.
Взыскать в пользу Сытникова Владимира Федоровича с Общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» индексацию денежных сумм, присужденных по решению Сургутского городского суда от 31 октября 2008 года, в сумме 17537 рублей.
Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи: Ахметзянова Л.Р.
Старцева Е.А.