о взыскании



Судья Чебатков А.В. дело № 33-1489/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Юрьева И.М.

судей Цыганкова С.Л., Дука Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело поиску Муниципального образования Нефтеюганский район в лице Муниципального учреждения Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района к Заможенко Александру Дмитриевичу, Сидоровой Ирине Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района на решение Нефтеюганского районного суда от 10 февраля 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Муниципального образования «Нефтеюганский район» в лице Муниципального учреждения «Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района» удовлетворить частично.

Взыскать с Заможенко Александра Дмитриевича, Сидоровой Ирины Александровны в пользу Муниципального образования «Нефтеюганский район» в лице Муниципального учреждения «Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи жилого помещения от 23 января 2009 года по 6543 рубля 74 копейки с каждого, всего 13087 (тринадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 48 копеек.

Взыскать солидарно с Заможенко Александра Дмитриевича, Сидоровой Ирины Александровны госпошлину в бюджет города окружного значения Нефтеюганск в размере 523 (пятьсот двадцать три) рубля 50 копеек».

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23 января 2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен). Ответчиками по договору произведён лишь один платёж в размере 10000 рублей. До настоящего времени договорные обязательства по внесению периодических платежей ответчиками не исполнены, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43030 рублей 33 копейки с суммы долга 675246 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сергиенко А.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Сидорова И.А. с размером процентов указанных в расчёте истца не согласна, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами считает необоснованными.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Заможенко А.Д.

Суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе истец Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов кассационной жалобы указал, что суд неправильно определил период, за который необходимо начислять проценты.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения в суде кассационной инстанции, но в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разбирательству дела (ч.2 ст.354 ГПК РФ).

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы (ч.1 ст.347 ГПК РФ), обсудив их, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и видно из материалов дела, 23 января 2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). Доля собственных средств, которые покупатели уплачивают продавцу, определена в сумме 781710 рублей 55 копеек.

Решением Нефтеюганского районного суда от 05 октября 2010 года договор купли-продажи от 23.01.2009 года в части стоимости жилья изменён, с Заможенко А.Д., Сидоровой И.А. в пользу Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района взыскана задолженность по договору в размере 198660 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

В силу пункта 2.4. договора купли-продажи, а также графика платежей, в течение трех дней с момента подписания договора, но не позднее 26.01.2009 года, ответчики обязаны внести первый платёж в размере 10000 рублей, который внесен ответчиками 27.01.2009 года.

Последующие платежи по условиям договора и графику платежей должны производиться ответчиками в течение двух лет в срок до 01.12.2010 года, до полного внесения цены договора.

Свою обязанность по оплате стоимости жилого помещения ответчики до настоящего времени не исполнили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по договору купли-продажи, нарушив сроки внесения платежей по договору, и пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, указав на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст.ст.309,310 ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен и определен с учетом изменения суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Ссылка Департамента на то, что суд неверно взыскал проценты по 27 сентября 2010 года, несостоятельны, поскольку такой период указан в расчете истца (л.д.47), а суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы исковых требований.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда и не содержат оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Нефтеюганского районного суда от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района - без удовлетворения.

Председательствующий судья Юрьев И.М.

Судьи: Цыганков С.Л.

Дука Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200