Судья Лебедь О.Ю. Дело № 33 - 1521 / 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Юрьева И.М.,
судей: Дука Е.А., Цыганкова С.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ОАО "Стройкредит" на определение судьи Лангепасского городского суда от 10 декабря 2010 года, которым постановлено:
«Возвратить исковое заявление ОАО "Стройкредит" к О., Е. об обращении взыскания на заложенное имущество должника, находящееся у третьих лиц, разъяснить истцу, что ему следует обратиться в соответствующий суд (адрес обезличен)».
Заслушав доклад судьи Юрьева И.М., судебная коллегия
установила:
ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к О., Е. об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий на праве собственности О., являющийся предметом залога.
Судьей постановлено изложенное выше определение о возвращении искового заявления.
В частной жалобе ОАО КБ «Стройкредит» просит определение судьи отменить, направить исковое заявление на новое рассмотрение в Лангепасский городской суд. В обоснование частной жалобы указало, что определение судьи считает незаконным и необоснованным. Поскольку О. не является стороной по кредитному договору, договору о залоге, к нему не могут быть применены положения п. 7.6 кредитного договора. Считает, что согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи с нарушением судьей норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что между сторонами заключено соглашение об изменении территориальной подсудности до подачи искового заявления, которое в установленном порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, следовательно, между ОАО КБ «Стройкредит» и Е. установлена договорная подсудность, в связи с чем пришел к выводу, что данные требования подлежат рассмотрению в соответствующем суде (адрес обезличен).
С данным выводом судьи судебная коллегия по гражданским делам согласиться не может по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из искового заявления, ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, собственником которого является О.
При этом О. не является стороной кредитного договора от (дата обезличена) (номер обезличен) (номер обезличен), договора залога, следовательно, к нему не могут быть применены положения п. 7.6 кредитного договора.
Ответчик О. проживает в (адрес обезличен).
Доказательств наличия соглашения об изменении территориальной подсудности для данного конкретного дела не имеется, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах вывод судьи о подсудности данного спора соответствующему суду (адрес обезличен) является ошибочным, в связи с чем определение судьи подлежит отмене с направлением искового заявления в Лангепасский городской суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Лангепасского городского суда от 10 декабря 2010 года отменить.
Вопрос о принятии искового заявления ОАО "Стройкредит" к О., Е. об обращении взыскания на заложенное имущество передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи: Дука Е.А.
Цыганков С.Л.<данные изъяты>в