Судья Бехтина Н.Е. Дело № 33-1462/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Блиновской Е.О.,
судей Мелехиной Т.И., Сухих Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козловой А.А. к Павлову В.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
по кассационной жалобе истца Козловой А.А. на решение Сургутского районного суда от 30 ноября 2010 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия
установила:
В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Как следует из протокола судебного заседания, резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2010 года, дата составления мотивированного решения определена -03 декабря 2010 года. Резолютивная часть решения суда и мотивированное решение суда иной даты составления последнего не содержат.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы в соответствии с требованиями ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба подана кассатором 15 декабря 2010 года, о чём свидетельствует как дата в самой жалобе, так и дата календарного штампа на почтовом конверте.
Ссылка в кассационной жалобе на изготовление решения в окончательной форме 6.12.2010 г. (л.д.93) никакими материалами дела или объяснениями кассатора не подтверждена.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении десятидневного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах дела отсутствует.
Несмотря на подачу кассационной жалобы за пределами установленного процессуального срока, дело назначено для кассационного рассмотрения и направлено в суд кассационной инстанции.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 342 ГПК РФ возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения суда первой инстанции.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства при назначении дела в суд кассационной инстанции и препятствуют его рассмотрению.
С учётом изложенного, с применением процессуальной аналогии применительно к статье 379-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Козловой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу Козловой А.А. на решение Сургутского районного суда от 30 ноября 2010 года оставить без рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Блиновская Е.О.
Судьи Мелехина Т.И.
Сухих Е.А.