Судья Шкилев П.Б. Дело № 33-1778/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2011 года г. Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Оспичева И.М., судей: Ахметзяновой Л.Р., Александровой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой Джамили Азгатовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначении пенсии по старости, по кассационной жалобе истца Усмановой Джамили Азгатовны на решение Сургутского городского суда от 1 февраля 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Усмановой Джамили Азгатовны удовлетворить частично. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) включить период работы Усмановой Джамили Азгатовны с 01.04.1985 г. по 07.09.1986 г. в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения в городе (адрес обезличен) в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи лечебной деятельностью; период работы 22.09.1986 г. по 19.04.1989 в качестве медицинской сестры поликлиники в Науской центральной районной больнице в Сельской участковой больнице (адрес обезличен); периоды работы со 02.03.2001 г. по 31.12.2001 г.; с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г. в качестве участковой медицинской сестры в муниципальном учреждении здравоохранения «Барсовская амбулатория». В удовлетворении исковых требований Усмановой Д.А. о включении периода работы с 01.01.2006 г. по 31.12.2009 г. в стаж работы в сельской местности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении пенсии с 27 августа 2010 года - отказать». Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия установила: Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ (ГУ) в (адрес обезличен) от 13 ноября 2010 года (номер обезличен) было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за осуществление лечебной деятельности по мотиву отсутствия требуемого стажа специальной работы. При этом в подсчет специального стажа не были включены периоды работы истца с 1 сентября 1982 года по 7 сентября 1986 года в качестве дежурной медсестры хирургического отделения в Центральной районной больнице, с 22 сентября 1986 года по 19 апреля 1989 года в качестве медицинской сестры в поликлинике, со 2 марта 2001 года по 31 декабря 2001 года и с 1 января 2002 года по 31 декабря 2009 года. Не согласившись с решением комиссии, Усманова Д.А. обратилась в суд о включении спорных периодов ее работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно за выполнение лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В судебном заседании Усманова Д.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения по иску. Представитель ответчика Новикова Е.А. заявленные требования не признала, просила в иске отказать. Судом постановлено вышеизложенное решение. В кассационной жалобе истец Усманова Д.А. просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о включении периодов работы с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2009 года в стаж работы в сельской местности, дающий право на назначение пенсии по старости и назначение пенсии с 27 августа 2010 года отменить, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Вывод суда об отказе во включении указанного периода в специальный стаж полагает несостоятельным, поскольку право на назначение пенсии по указанным основаниям возникает независимо от того, город это или сельская местность, то есть смешанный стаж. Произведенный судом подсчет стажа лечебной деятельности судом произведен неверно и опровергается представленной в материалах дела копией трудовой книжки. Возражая против доводов кассационной жалобы, ответчик просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу истца Усмановой Д.А. без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27 августа 2010 года истица обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 ноября 2010 года (номер обезличен) Усмановой Д.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 27 августа 2010 года в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной деятельности. Ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию не включены периоды работы истца с 1.09.1982 г. по 7.09.1986 г. в качестве дежурной медсестры хирургического отделения в Центральной районной больнице, так как в представленной архивной выписке от 10.08.2010 отсутствует отчество истца и нет ссылки на осуществление врачебной деятельности; с 22.09.1986 г. по 19.04.1989 г. в качестве медицинской сестры поликлиники, так как представленная истцом справка не подтверждает работу в связи с лечебной деятельностью в сельской местности; со 02.03.2001 г. по 31.12.2001 г. и с 01.01.2002 г. по 31.12.2009 г.в качестве медицинской сестры участковой, так как периоды работы отражены в индивидуальных сведениях без обозначения кода медицинской деятельности. В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждения здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрены операционные медицинские сестры отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30 Списка. Суд первой инстанции требования истицы удовлетворил частично, отказав во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с 01.01.2006 г. по 31.12.2009 г. в МУЗ «Поликлиника поселка Барсово» по тем основаниям, что с 1 июня 2006 г. на основании распоряжения главы Администрации (адрес обезличен) ликвидирована Администрация рабочего (адрес обезличен), создано муниципальное образование городское (адрес обезличен). В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период с 2006 г. по 2009 г. сведения за данный период отражены без ссылки на сельскую местность. Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит правильным. Довод кассационной жалобы о неправильном применении судом норм материального права судебная коллегия находит необоснованным. Обстоятельства, из которых исходил суд при разрешение спора, свидетельствуют о правильном применении материального закона. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения. Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, кассационная жалоба не содержит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Сургутского городского суда от 1 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца Усмановой Джамили Азгатовны - без удовлетворения. Председательствующий Оспичев И.М. Судьи: Ахметзянова Л.Р. Александрова Н.Н.