Судья Криницын С.М. дело № 33-2346/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Ивановой И.Е. судей Цыганкова С.Л., Дука Е.А. при секретаре Пачгановой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Оксаны Владимировны к Автономной некоммерческой организации «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о возмещении убытков и понуждении к исполнению обязательств в связи с нарушением условий договора и встречному иску Автономной некоммерческой организации «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» к Антоновой Оксане Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, по заявлению Антоновой Оксаны Владимировны о признании надлежащим должником по исполнительному производству Открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» вместо Автономной некоммерческой организации «Ипотечное агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», по частной жалобе заявителя Антоновой О.В. на определение Югорского районного суда от 18 марта 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Дука Е.А., представителей заявителя Антонова А.С., Яковлева И.В., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решением Югорского районного суда от 30 августа 2010 года в удовлетворении иска Антоновой О.В. к АНО «Ипотечное агентство ХМАО - Югры» о возмещении убытков и понуждении к исполнению обязательств отказано. Встречное исковое заявление АНО «Ипотечное агентство Югры» к Антоновой О.В. удовлетворено в части применения последствий недействительности сделки. Кассационным определением судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 ноября 2010 года указанное решение отменено и принято новое решение, которым исковые требования Антоновой О.В. удовлетворены, на АНО «Ипотечное агентство ХМАО - Югры» возложена обязанность исполнить обязательство по договору по перечислению денежных средств по предоставлению компенсации части процентной ставки на расчетный счет банка получателя Антоновой О.В. В удовлетворении встречного искового заявления АНО «Ипотечное агентство ХМАО-Югры» к Антоновой О.В. отказано в связи с пропуском срока исковой давности. На основании данного кассационного определения выдан исполнительный лист и возбужденно исполнительное производство. Антонова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании надлежащим должником по исполнительному производству ОАО «Ипотечное агентство Югры» вместо Автономной некоммерческой организации «Ипотечное Агентство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» в части взыскания компенсации процентов по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что в ходе исполнительного производства выяснилось, что должник АНО «Ипотечное агентство ХМАО-Югры» не может исполнить судебное решение, так как в настоящее время обязательства бюджета автономного округа в части компенсации банковского процента по ипотечным кредитам осуществляет ОАО «Ипотечное агентство ХМАО - Югры» на основании заключенного между ним и Департаментом инвестиций, науки и технологии ХМАО-Югры государственного контракта № 1у от 11.01.2010 года. В судебное заседание заявитель Антонова О.В. не явилась, извещена, просила о рассмотрении заявления в её отсутствие. Представители заявителя Антонов А.С., Яковлев И.В. заявление поддержали. Представитель АНО «Ипотечное агентство ХМАО - Югры» и ОАО «Ипотечное агентство Югры» Кобылина И.И. считает, что заявление не подлежит удовлетворению. Суд постановил изложенное выше определение. В частной жалобе Антонова О.В. просит определение суда изменить, принять новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов частной жалобы ссылается на доводы, изложенные в заявлении. Указала, что выводы суда противоречат Закону ХМАО-Югры от 11 ноября 2005г. № 103-оз. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с Законом ХМАО - Югры от 11.11.2005 N 103-оз «О Программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" на 2005 - 2015 годы» финансирование подпрограмм данной Программы осуществляется за счет бюджета автономного округа и иных источников. Функции по реализации мероприятий, установленных вышеуказанным Законом, в том числе, по предоставлению государственной поддержки путем компенсации части процентной ставки по ипотечным кредитам (займам) участникам Подпрограммы, согласно государственному контракту №1у от 11 января 2010 года поручены ОАО «Ипотечное агентство Югры». Вступившим в законную силу судебным актом установлена обязанность должника исполнять в будущем трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредиту истца, то есть признано право Антоновой О.В. получать такого рода компенсацию из бюджета ХМАО - Югры. Как указано выше, в настоящее время обязательства бюджета автономного округа в части компенсации банковского процента по ипотечным договорам осуществляет Открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры». Таким образом, вывод суда о том, что в данном случае, не являясь правопреемником АНО «Ипотечное агентство ХМАО-Югры», в отношении которого осуществляется процедура ликвидации, ОАО «Ипотечное агентство Югры» не может отвечать по долгам АНО «Ипотечное агентство ХМАО - Югры», является ошибочным. Отменяя определение суда, судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление Антоновой О.В. Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Определение Югорского районного суда от 18 марта 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу. Заявление Антоновой Оксаны Владимировны удовлетворить. Признать надлежащим должником по исполнительному производству в отношении обязательств по компенсации части процентов по кредитному договору Антоновой Оксаны Владимировны Открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» вместо Автономной некоммерческой организации «Ипотечное агентство ХМАО-Югры». Председательствующий Иванова И.Е. Судьи: Цыганков С.Л. Дука Е.А.