Судья Захаров Д.П. Дело № 33-1901/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н. судей коллегии Ахметзяновой Л.Р., Ковалёва А.А. при секретаре Звонаревой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Е. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес обезличен) о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы в должности музыкального руководителя: с (дата обезличена) по (дата обезличена) в Моринском детском саду «<данные изъяты>»; с (дата обезличена) по (дата обезличена) в детском саду «<данные изъяты>» СУ-51 треста «<данные изъяты>»; с (дата обезличена) по (дата обезличена) в яслях-саду «<данные изъяты>» ПСМО «<данные изъяты>»; с (дата обезличена) по (дата обезличена) в образовательном учреждении дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>»; периода работыс (дата обезличена) по (дата обезличена) в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста прогимназии администрации Белоярского сельсовета, назначении досрочной трудовой пенсии пo старости с (дата обезличена), по кассационной жалобе Н.Е. на решение Сургутского городского суда от (дата обезличена), которым постановлено: «Исковые требования Н.Е. удовлетворить частично. Обязать ГУ УПФ РФ в (адрес обезличен) включить периоды работы в стаж педагогической деятельности Н.Е. в должности музыкального руководителя: с (дата обезличена) по (дата обезличена) в Моринском детском саду «<данные изъяты>»; с (дата обезличена) по (дата обезличена) в детском саду «<данные изъяты>» СУ-51 треста «<данные изъяты>»; с (дата обезличена) по (дата обезличена) в яслях-саду «<данные изъяты>» ПСМО «<данные изъяты>». Отказать Н.Е. в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ в (адрес обезличен) ХМАО-Югры о включении в стаж педагогической деятельности периода работы в должности музыкального руководителя: с (дата обезличена) по (дата обезличена) в образовательном учреждении дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты> периода работыс (дата обезличена) по (дата обезличена) в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста прогимназии администрации Белоярского сельсовета, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с (дата обезличена)». Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения представителя истца С.Ф., поддержавшей доводы кассационной жлобы. судебная коллегия установила: Н.Е. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в (адрес обезличен) о включении периодов работы в стаж трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии с 12.03.2010 г. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 09.03. 2010 года обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в должности музыкального руководителя, 22.07.2010 г. получила отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п 1ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» со ссылкой на необходимого стажа работы. При этом из специального стажа работы ответчиком исключены периоды работы: с 01.08.1984 г. по 27.03.1987 г. в Моринском детском саду «<данные изъяты>, с 21.11.1990 г. по 05.10.1992 г. в яслях-саду «<данные изъяты> ПСМО «<данные изъяты>», с 10.10.1988 г. по 17.08.1990 г. в детском саду «<данные изъяты>» СУ-51 треста «<данные изъяты>», с 23.12.1990 г. по 05.10.1992 г. в яслях-саду «<данные изъяты>» ПСМО «<данные изъяты>» в связи с отсутствием в детских садах нормы рабочего времени за ставку заработной платы; с 06.10.1992 г. по 11.12.1992 г. - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; 2 дня в 2002 г., 16 дней в 2009 г. периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы; С 01.09.1995 г. по 22.12.2002 г. в образовательном учреждении дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>», с 22.12.2002 г. по 31.12.2002 г. в муниципальном образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста прогимназии администрации Белоярского сельсовета, поскольку указанные виды детских учреждений не предусмотрены Списком. Истец не согласна с решением пенсионного фонда, полагая исключение указанных периодов работы из специального стажа работы необоснованным. Считает, что поскольку специальный стаж на дату обращения - 09.03. 2010 года является равным 24 годам 11 месяцам 21 дню просила суд обязать управление пенсионного фонда назначить ей пенсию по старости с 12.03.2010 года. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ. Н.Е., представитель истца С.Ф. в судебном заседании иск поддержали. Суд постановил изложенное выше решение. В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда, вынесении по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Полагает необоснованным вывод суда об исключении из стажа периодов работы в должности музыкального руководителя в д/с «<данные изъяты>» и прогимназии администрации Белоярского сельсовета и отказе в назначении трудовой пенсии с 12.03.2010. Решение суда принято без учета Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». Проверив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы обоснованными в части неправомерного отказа в удовлетворении требований о включении в стаж педагогической работы истца периода ее работы с 01.09. 1995 года по 22.12. 2002 года в должности музыкального руководителя в образовательном учреждении дошкольного и младшего школьного возраста «Белоснежка». Отказ в удовлетворении указанных требований суд обосновал тем, что вид учреждения не предусмотрен Списком. С указанным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям. В соответствии СП.19п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсия в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, независимо от их возраста устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", предусмотрена должность "музыкального руководителя". Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрена должность "музыкальный руководитель". а также, пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что работа в должности "музыкального руководителя" засчитывается в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, независимо от времени, когда эта работа выполнялась. Для подтверждения стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, периоды работы до 01.11.1999 г. засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 (где должность музыкального руководителя не предусмотрена), но, в соответствии с частью 2 пункта 3 Постановления от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет <...>", Правила, утвержденные пунктом 1 Постановления от 22.09.1999 N 1067, по желанию гражданина могут применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до 01.11.1999 г. Из материалов дела следует, что истец была принята на работу музыкальным работником в детский сад «<данные изъяты> с 23.12. 1992 года. Согласно справки ( л.д. 41) с 01.09. 1995 года детский сад «<данные изъяты>» Белоярской сельской Администрации переименован в образовательное учреждение дошкольного и младшего возраста «<данные изъяты>». В 2007 году в наименование указанного учреждения вновь добавлено указание на то, что учреждение является «детским садом). Материалами дела подтверждаются доводы истца о том, что в указанный период она фактически осуществляла трудовую деятельность в учреждении, которое являлось детским садом и оказывало услуги по дошкольному воспитанию детей. Доводы истца о том, что установление тождественности профессиональной деятельности в порядке, предусмотренном ФЗ от 30.12. 2008 года № 319-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие до 01.01.2002 года являются обоснованными. Таким образом, указанный выше период подлежит включению в стаж педагогической деятельности истца. Доводы кассационной жалобы истца о необоснованном отказе в удовлетворении требований о включении в стаж педагогической деятельности периода работы с 22.12.2002 года по 31.12. 2002 года нельзя признать состоятельными, поскольку после 01.01.2002 года стаж работы для назначения пенсии подтверждается на основании данных выписки из индивидуального учета застрахованного лица. Отказ работодателя от внесения данных о льготном характере работы в лицевой счет истца последней не оспорен в установленном порядке. Поскольку на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии у нее отсутствовал необходимый стаж работы для досрочного назначения пенсии, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика назначить истцу пенсию с 12.03. 2010 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила : Решение Сургутского городского суда от 16 февраля 2011 года отменить в части отказа в удовлетворении требований истца о включении в стаж педагогической деятельности периода ее работы с 01.09.1995 года по 22.12.2002 года в должности музыкального руководителя в образовательном учреждении дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>», принять в указанной части новое решение об удовлетворении требований. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в (адрес обезличен) ХМАО - Югры включить в стаж педагогической деятельности Н.Е. период ее работы с 01.09.1995 года по 22.12. 2002 года в должности музыкального руководителя в образовательном учреждении дошкольного и младшего школьного возраста «<данные изъяты>». В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу <данные изъяты> без удовлетворения. Председательствующий Александрова Н.Н. Судьи Ахметзянова Л.Р. Ковалёв А.А.