Судья Воронцов А.В. Дело №33-2546/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июня 2011 года г. Ханты - Мансийск. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Александровой Н.Н. судей Ковалёва А.А., Кривули Г.Г. при секретаре Звонаревой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Н.А. на определение Ханты - Мансийского районного суда от 28 апреля 2011 года о возврате искового заявления. Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения Н.А., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия определила : Н.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий( бездействия) органов власти ХМАО - Югры по исполнению судебного акта от 24.12. 2008 года по гражданскому делу (номер обезличен) в разумный срок, нарушающими конституционные права и свободы гражданина; присуждении выплатить ему компенсацию в размере 550 000 рублей за нарушение его права на исполнение судебного акта от 24.12. 2008 года в разумный срок. Определением суда от 11 апреля 2011 года исковое заявление Н.А. оставлено без движения. Истцу рекомендовано в срок до 25 апреля 2011 года устранить отмеченные судом недостатки искового заявления: определить способ защиты права, конкретизировать требования, указать какие именно действия (бездействие), решения государственных органов и их должностных лиц обжалуются. Определением от 28 апреля 2011 года в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление возвращено Н.А. В частной жалобе Н.А. просит отменить определение суда от 28 апреля 2011 года, передать исковое заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы Н.А. указал на то, что его заявление подано в рамках требований Федерального закона № 68- ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Требования в порядке главы 25 ГПК РФ им не заявлялись. Требования к Минфину РФ заявлены им в порядке искового производства. По мнению истца, исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по существу в силу положений статей 45,46 52 Конституции РФ, которые должны быть применены судом наряду с Законами № 68-ФЗ и № 69-ФЗ. При возврате искового заявления судом оставлены без внимания его доводы, изложенные в заявлении от 21.04. 2011 года. Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения заявителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального преставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Во исполнение определения суда от 11.04.2011 года Н.А. направлено в суд заявление, в котором он подробно описывает основания обращения в суд с исковым заявлением, указывает закон, которым он руководствовался при написании искового заявления. Однако недостатки, указанные судом в определении от 11.04. 2011 года истцом не были устранены, в связи с чем исковое заявление возвращено заявителю. В частной жалобе Н.А. вновь подробно описывает основания обращения в суд с иском, цитирует положения Закона № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводстве в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Основания для отмены определения суда жалоба не содержит. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила : Определение Ханты - Мансийского районного суда от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Н.А. - без удовлетворения. Председательствующий Александрова Н.Н. Судьи Ковалёв А.А. Кривуля Г.Г.