Судья Хуруджи В.Н. Дело № 33-2802/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июня 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Юрьева И.М., судей Старцевой Е.А., Блиновской Е.О., при секретаре Мелехине А.А., с участием прокурора Шиян Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц к Максимову М.И. о прекращении права на управление транспортными средствами, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ГИБДД УВД г. Сургута, по кассационной жалобе Максимову М.И. на решение Сургутского городского суда от 28 января 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования прокурора г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц к Максимову М.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права Максимову М.И., (дата обезличена) года рождения, на управление транспортными средствами предоставленное водительским удостоверением (адрес обезличен) выданным ОГИБДД УВД по (адрес обезличен) (дата обезличена)». Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., возражения прокурора, судебная коллегия установила: Прокурор города Сургута, обратился с вышеуказанным иском в суд, обосновывая свои требования тем, что Максимов М.И., обладая правом управления автомобилями категории «В», имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете в Сургутском клиническом психоневрологическом диспансере с диагнозом: «Опийная наркотическая зависимость», стойкой ремиссии не имеет. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие Максимова М.И. и представителя третьего лица. Судом постановлено указанное выше решение, которое Максимов М.И. просит отменить и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что отбывает наказание в колонии строгого режима, что свидетельствует об отсутствии у него доступа к транспортным средствам, что свидетельствует о несостоятельности заявления прокурора. В ноябре 2009 года он добровольно обратился в ПНД г. Сургута, где в тестах употребление наркотических средств не зафиксировано, что свидетельствует о его стремлении встать на путь исправления и улучшить свое здоровье. В колонии, он также состоит на учете нарколога с которого может быть снят по окончанию срока. Он сделал свой выбор никогда не употреблять наркотики. Возражая против удовлетворения жалобы, прокурор счел решение суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия установила следующее. Согласно ст.ст. 25,27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из материалов дела, водительское удостоверение выдано Максимову М.И. <данные изъяты> Доказательств того, что на момент выдачи водительского удостоверения у последнего имелись медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности прокурором в силу ст. 57 ГПК РФ не представлено. На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 28 указанного Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительскогоудостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Удовлетворяя требования прокурора, суд руководствовался письмом Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический психоневрологимческий диспансер» от 24 декабря 2010 года о том, что Максимов М.И. с ноября 2009 года находится под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога с диагнозом: опийная наркотическая зависимость. Однако, данное письмо и факт нахождения Максимова М.И. под диспансерным наблюдением врача-нарколога не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Вопрос о лишении гражданина специального права управления транспортными средствами может быть разрешен судами только на основании медицинского заключения об имеющемся у ответчика заболевании, препятствующему безопасному управлению им транспортными средствами. При изложенных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции. При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеуказанное, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороной они подлежат доказыванию, предложить прокурору представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов, оценить собранные и дополнительно представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и постановить законное и обоснованное решение. Руководствуясь статьями 360, 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Сургутского городского суда от 28 января 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции. Председательствующий: Юрьев И.М. Судьи: Блиновская Е.О. Старцева Е.А.