Судья Криницын С.М.                          Дело № 33-3087/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года            г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Оспичева И.М.,

судей      Старцевой Е.А., Ахметзяновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кесов С.Г. к Невротову А.В. о возмещении ущерба,

по частной жалобе Кесова С.Г. на определение судьи Югорского районного суда от 06 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Решением от 25 апреля 2011 года Кесову С.Г. в удовлетворении исковых требований к Невротову А.В. отказано.

Не согласившись с решением суда Кесов С.Г. 5 мая 2011 года подал кассационную жалобу, которая определением судьи Югорского районного суда от 18 мая 2011 года была оставлена без движения до 30 мая 2011 года, а оспариваемым определением возвращена по причине не устранения имеющихся недостатков, а именно по причине неуплаты государственной пошлины.

В частной жалобе Кесов С.Г. просит определение отменить, т.к. им было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, результаты рассмотрения которого ему не известны. Но поскольку дело было назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 14 июня 2011 года, что следует из уведомления № 2382 от 10 мая 2011 года, он предполагает, что отсрочка по уплате государственной пошлины ему была предоставлена. Кроме того, им 16 мая 2011 года была подана дополнительная кассационная жалоба, к которой была приложена квитанция об оплате государственной пошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Определением судьи Югорского районного суда от 18 мая 2011 года кассационная жалоба Кесова С.Г. была оставлена без движения до 30 мая 2011 года по причине неуплаты государственной пошлины.

В установленный судом срок, а именно 16 мая 2011 года Кесов С.Г. подает дополнительную кассационную жалобу, к которой прикладывает квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 100 рублей (л.д. 203).

Соответственно указания судьи заявителем выполнены в установленный судьей срок и оснований для возврата кассационной жалобы не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Югорского районного суда от 6 июня 2011 года отменить и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:      Оспичев И.М.

Судьи:         Ахметзянова Л.Р.

Старцева Е.А.