Судья Захаров Д.П. Дело № 33-1987/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2011 года г. Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н., судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р., . рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова О.Ю. к ОАО «Сургутнефтегаз» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе истца Пахомова О.Ю. на решение Сургутского городского суда от 29 декабря 2010 года, которым постановлено: «Пахомову О.Ю. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Сургутнефтегаз» о восстановлении на работе; взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула; компенсации морального вреда; возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать». Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия установила: Пахомов О.А. обратился в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением Сургутского городского суда от 29 декабря 2010 года в удовлетворении иска отказано. 24 января 2011 года в Сургутский городской суд поступила кассационная жалоба истца на вышеуказанное решение суда. Определением судьи Сургутского городского суда от 24 января 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование. Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 мая 2011 года названное определение оставлено без изменения. В соответствии со ст. 367 ГПК РФ кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В соответствии с ч. 3 ст. 342 ГПК РФ возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, кассационного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 342 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Кассационную жалобу Пахомова О.Ю. на решение Сургутского городского суда от 29 декабря 2010 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить с материалами гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 342 ГПК РФ. Председательствующий Н.Н. Александрова Судьи А.А. Ковалёв Л.Р. Ахметзянова