Судья Литвинова А.А. Дело № 33-2737/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Юрьева И.М., судей Блиновской Е.О., Старцевой Е.А., при секретаре Ячигиной Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Тур», Г, М, С, С ЛуизеСабирковне, Т о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки, штрафа, по кассационной жалобе ответчика С на решение Ханты-Мансийского районного суда от 20 апреля 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Югры к ООО «Авто Тур», Г, М, С, С, Т о досрочном взыскании суммы займа, процентов, выплате неустойки, штрафа - удовлетворить. Взыскать с к ООО «Авто Тур», Г, М, С, С, Т солидарно в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры сумму займа в размере 907 732 рубли 13 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование займом в размере 157 297, 0 рублей, штраф зане предоставление отчетности в размере 5 000,0 рублей, штраф за не предоставление отчета оцелевом использовании займа в размере 5000, 0 рублей, судебные расходы зауплату государственной пошлины в размере 14 303 рубля 15копеек. Всего к взысканию 1 088 932 рубля 28 копеек». Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., объяснения представителя истца Фонда поддержки предпринимательства Югры по доверенности М, поддержавшей ходатайство о заключении мирового соглашения с прекращением гражданского дела, судебная коллегия установила: Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд к ООО «Авто Тур», Г, М, С, С, Т с иском, с учетом уменьшения требований, о досрочном взыскании суммы займа в размере 907 732 рублей 13 коп., процентов в сумме 157 297 рублей, госпошлины - 14 303 рубля 15 коп., штрафов за не предоставление отчетности и отчета целевого использования суммы займа по 5 000 рублей. Всего просит взыскать сумму 1 088 932 рублей 28.коп. Требования мотивированы тем, что, согласно договору целевого займа от (дата обезличена) (номер обезличен)-Р-ЮЛ, ООО «Авто Тур» предоставлен заем в сумме 1 000 000 рублей с учетом возврата в течение 24 месяцев под 14% годовых, по дополнительным соглашениям (номер обезличен) и 2 с (дата обезличена) - 13% годовых, с (дата обезличена) - 12% годовых соответственно. Договор займа обеспечен договором поручительства от (дата обезличена) (номер обезличен)-П-ФЛ, заключенным с Г, М, С, С, Т Обязательства по возврату денежных средств ООО «Авто Тур» не исполняет. В соответствии с условиями договора целевого займа, ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные в иске суммы подлежат взысканию. В судебном заседании представитель истца Фонда поддержки предпринимательства Югры по доверенности И иск поддержал. С, являющийся руководителем ООО «Авто Тур», выступая в своих интересах и интересах общества, иск признал, просил отложить дело для заключения мирового соглашения. Ханты-Мансийский районный суд постановил изложенное выше решение. В кассационной жалобе представитель ответчика ООО «Авто-Тур» С с ним не согласился, просит решение отменить. Ходатайствовал об утверждении заключенного с истцом мирового соглашения в письменной форме, просит производство по делу прекратить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы представитель ответчика ООО «Авто-Тур» С, судебная коллегия находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а решение суда первой инстанции подлежащим отмене. В соответствии со ст.346 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Согласно условий мирового соглашения, составленного в письменном виде и подписанного сторонами (л.д. 106), ответчики признают требования истца правомерными, обоснованными, обязуются возвратить истцу остаток суммы займа с процентами, оплатить штраф и возместить затраты по госпошлине путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, что в нём отражено. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Руководствуясь статьями 39, 173, 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Ханты-Мансийского суда от 20 апреля 2011 года отменить. Утвердить мировое соглашение, по которому: Ответчики признают требования истца правомерными, обоснованными, в связи с чем обязуются возвратить истцу остаток суммы займа вразмере 822 332,13 (Восемьсот двадцать две тысячи триста тридцать два) рубля 13 копеек, проценты в размере 157 397 (Сто пятьдесят семь тысяч тристa девяносто семь) рублей, штраф за не предоставление отчета о целевом использовании займа в paзмepe 9 000 (Девяти тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 13 409 (Тринадцать тысяч четыреста девять) рублей, путем внесения ежемесячных платежей согласно графику: с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно ежемесячно, в последний календарный день месяца, выплачивать сумму возврата займа по 54 822 рубля, сумму возврата процентов - по 9 831 рублю, госпошлину - по 894 рубля, а (дата обезличена) платеж по возврату займа в размере 54 824, 13 руб., возврат процентов 9 832 рубля, возврат госпошлины 893 рубля 15 коп. Размер штрафа за не предоставление отчета о целевом использовании займа за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) вносится в последний день месяца- по 1 000 рублей ежемесячно. Истец отказывается oт иска к ответчикам. В случае нарушения ответчиками, хотя бы однократно условий (ежемесячных платежей), изложенных в п.2 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. В таком случае с ответчиков незамедлительно подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма займа, задолженность по уплате процентов, штраф, сумма государственной пошлины, за минусом платежей, осуществленных ответчиками в пользу истца после заключенного мирового соглашения, в принудительном порядке. Производство по настоящему делу прекратить. Председательствующий Юрьев И.М. Судьи Блиновская Е.О. Старцева Е.А.