о признании



                                                                         

Судья Попов Ю.Б.        дело № 33-3989/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 года                                                                      г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи          Юрьева И.М.

судей Сухих Е.А., Дука Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело позаявлению Югорского межрайонного прокурора о признании незаконным постановления главы г.п. Советский № 396 от 08 июня 2011 года и предоставлении Борковой С.В. во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма,

по кассационной жалобе администрации гп.Советский на решение Советского районного суда от 15 июля 2011 года, которым постановлено:

«Заявление Югорского межрайонного прокурора удовлетворить частично.

Признать постановление главы администрации городского поселения Советский № 396 от 08 июня 2011 года «О внесении изменений в постановление администрации городского повеления Советский № 242 от 14 апреля 2011 года «О принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда городского поселения Советский по договору социального найма» (п. 1.2) незаконным.

Обязать администрацию городского поселения Советский принять Боркову С.В. на учет нуждающейся в жилом помещении из муниципального жилищного фонда по договору социального найма во внеочередном порядке».

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., мнение прокурора Чепуренко Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Югорский межрайонный прокурор в интересах Борковой С.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что (ФИО обезличено)3 страдает тяжелой формой хронического заболевания - активной формой туберкулеза с выделением микробактерий, при котором совместное проживание в одной квартире невозможно. Постановлением главы администрации городского поселения Советский №396 от 08 июня 2011 года Боркова С.В. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении из муниципального жилищного фонда по дате подачи заявления от 23 сентября 2010 года в общий список очередности под №1735. Между тем, ей должно быть предоставлено жилое помещение во внеочередном порядке.

В судебном заседании помощник прокурора требования заявления поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации г.п. Советский.

Суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель администрации гп.Советский просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на незаконность и необоснованность, нарушение норм материального права. Указывает, что на основании решения Советского районного суда от 17 февраля 2011 года Боркова С.В. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в общий список очередности под № 1735. Считает, что поскольку семья Борковых состоит из одной семьи, то п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ не применим. Кроме того, Боркова С.В. проживает в жилом помещении пригодном для проживания, имеет обеспеченность общей площадью жилого помещения более учетной нормы. Заявителем не представлен какой-либо документ, свидетельствующий о невозможности выделения последней отдельной комнаты, а также право состоять на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке.

Возражая против доводов кассационной жалобы, межрайонный прокурор просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем, извещенных о времени и месте его рассмотрения в суде кассационной инстанции (ч.2 ст.354 ГПК РФ).

Проверив материалы дела в интересах законности в полном объеме (ч.2 ст.347 ГПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Как установлено судом и видно из материалов дела, Боркова С.В. страдает хронической формой заболевания, имеющим код А-15 (активная форма туберкулеза с выделением микробактерий туберкулеза) (л.д. 14).

Квартира, в которой проживает семья Борковой С.В., состоит из трех жилых комнат, жилой площадью 46, 6 кв.м, где, кроме Борковой С.В., проживают ее малолетние сын и дочь, родители Боркова Т.В., Борков В.А.(л.д. 8-10).

Постановлением главы гп.Советский №393 от 08 июня 2011 года Боркова С.В. была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении из муниципального жилищного фонда согласно поданного заявления от 23.09.2010 года в общий список очередности под № 1735 (л.д. 7).

Признавая вышеуказанное постановление незаконным, суд исходил из того, что Боркова С.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ, ст. 14 Федерального Закона № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди.

С данным выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Как видно из материалов дела, решением Советского районного суда от 17 февраля 2011 года удовлетворено заявление Борковой С.В. о признании незаконным постановления администрации городского поселения Советский №577 от 03 ноября 2010 года, которым заявителю отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма ввиду отсутствия оснований для постановки на учет. Этим же решением суда администрация городского поселения Советский обязана принять Боркову С.В. на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении из муниципального жилищного фонда по договору социального найма (л.д.8-10).

        При этом вопрос о постановке Борковой С.В. на учет нуждающихся в жилом помещении из муниципального жилищного фонда по договору социального найма во внеочередном порядке не был предметом рассмотрения данного дела, и решение о праве заявителя на внеочередное предоставление жилья судом не принималось.

Оспариваемое по настоящему делу постановление главы администрации городского поселения Советский № 396 от 08 июня 2011 года принято во исполнение вышеуказанного решения суда от 17 февраля 2011 года, вступившего в законную силу и подлежащего обязательному исполнению (ст.13 ГПК РФ), и исполнено таким образом, как это указано в резолютивной части решения суда.

Сведений о том, что Боркова С.В. обращалась в орган местного самоуправления с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях из муниципального жилищного фонда по договору социального найма во внеочередном порядке, с заявлением о предоставлении жилья вне очереди ввиду наличия заболевания, и ей было в этом отказано, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление принято во исполнение судебного акта, а также отсутствие фактического отказа в постановке Борковой С.В. на внеочередной учет, в предоставлении ей жилого помещения вне очереди, вывод суда об удовлетворении заявления по указанным в нем основаниям является ошибочным.

Отменяя решение суда, судебная коллегия считает возможным принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены.

Руководствуясь статьями 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:                      

Решение Советского районного суда от 15 июля 2011 года отменить.

Принять новое решение, которым в удовлетворении заявления Югорского межрайонного прокурора о признании незаконным постановления главы г.п. Советский № 396 от 08 июня 2011 года и предоставлении Борковой С.В. во внеочередном порядке благоустроенного, применительно к данному населенному пункту, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения из муниципального жилищного фонда отказать.

Председательствующий судья       Юрьев И.М.

    

Судьи:                Сухих Е.А.

        Дука Е.А.

         

-32300: transport error - HTTP status code was not 200