Судья Ахметшин Р.Н. Дело № 33-4224/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Оспичева И.М., судей Блиновской Е.О., Кривуля Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С к администрации г.Сургута, третье лицо садоводческое некоммерческое товарищество «Газовик» (далее «СНТ «Газовик») о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе представителя ответчика администрации г.Сургута Маркова Р.И. на решение Сургутского городского суда от 14 июля 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования С к администрации г. Cypгyтa, третье лицо СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за С право собственности на земельный участок площадью 1356,23 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), участок (номер обезличен) (пятьдесят семь)». Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия установила: С обратился в суд к администрации г.Сургута, 3 лицо СНТ «Газовик», с иском, поданным его представителем по доверенности Смердовым А.Г., о признании права собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 1356,23 кв.м по (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен). Требования мотивировал тем, что с 1994 года владеет спорным земельным участком, является членом СНТ «Газовик», регулярно оплачивает членские взносы. По неизвестной причине правоустанавливающие документы на право собственности на землю ему не выданы, в подготовке распоряжения о предоставлении ему в собственность указанного земельного участка, что необходимо для проведения межевания земли, также отказано. В судебное заседание не явились истец С, и представитель третьего лица СНТ «Газовик», признавший исковые требования и просивший дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца С по доверенности Смердов А.Г. иск поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации г.Сургута. Сургутский городской суд постановил изложенное выше решение. В кассационной жалобе представитель ответчика администрации г.Сургута Марков Р.И. с ним не согласился. Просит решение суда отменить и в иске отказать, в связи с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с поздним получением копии искового заявления (после назначенного судом времени), были лишены права на представление своих возражений и их доказательств. Судом не полно установлены фактические обстоятельства по делу, а именно -расположение спорного земельного участка за пределами границ СНТ «Газовик». Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы представителя ответчика администрации г.Сургута Маркова Р.И., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права. Материалами дела установлено, что рассмотрение дела назначено на 14 июля 2011 года. Ответчиком копия искового заявления и извещения о дате судебного заседания получена 15 июля 2011 года, что подтверждается заказным уведомлением, приобщенным судом к делу (л.д.39). В узел связи конверт с указанными документами поступил, соответственно, 14.07.2011 г. в 13 часов (л.д.46). Данные факты бесспорно указывают на несвоевременное извещение участника процесса о времени и месте рассмотрения дела. В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. При новом рассмотрении дела необходимо дать оценку доводам кассатора о нахождении участка истца за пределами выделенной СНТ «Газовик» территории, поскольку вопрос о местонахождении участка судом не исследовался, хотя является значимым для дела обстоятельством. Руководствуясь ст. 361, п. 4 ч. 1 ст. 362, п. 2 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Сургутского городского суда от 14 июля 2011 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Оспичев И.М. Судьи Блиновская Е.О. Кривуля Г.Г.