Судья Голубева О.Ф. Дело № 33-3547/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Юрьева И.М., судей: Ахметзяновой Л.Р., Старцевой Е.А., при секретаре Нагдалян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукомина Валерия Александровича к Департаменту по управлению делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика Департамента по управлению делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Ханты - Мансийского районного суда от 02 июня 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Чукомина Валерия Александровича к Департаменту по управлению делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Департамента по управлению делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу Чукомина Валерия Александровича задолженность по оплате премии по результатам работы за 2010 год в размере 78 296 рублей, проценты за несвоевременную выплату премии по результатам работы за 2010 год в размере 1190 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей. Всего подлежит взысканию 81 486 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Департамента по управлению делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 585 рублей». Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., мнение представителя ответчика Новокшоновой И.Г. об отмене решения суда, судебная коллегия установила: Чукомин В.А. обратился в суд с иском к Департаменту по управлению делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате премии по результатам работы за 2010 год из расчета трех месячных фондов денежного содержания пропорционально фактически отработанному времени в 2010 году в размере 78 296 рублей, в соответствии со ст.236 ТК РФ проценты за задержку премии в размере 1190 рублей, а также компенсацию морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 10 января 1999 года проходил гражданскую службу, 13 января 2009 года назначен на должность Управляющего делами Губернатора, 16 апреля 2010 года служебный контракт расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 33 Закона РФ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». По служебному контракту ответчик обязался выплачивать денежное содержание, которое состоит из оклада месячного денежного содержания, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, к которым относится премия по результатам работы за год. Постановление Губернатора автономного округа от 19 февраля 2011 года №22 «О внесении изменений в приложение к Постановлению Губернатора автономного округа от 25 апреля 2005 года №55 «О социальной защищенности и премировании лиц, замещающих государственные должности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и лиц, замещающих должности государственной гражданской службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» подписано 19 февраля 2011 года и на правоотношения истца не распространяются, премия заработана в 2010 году. В судебном заседании Чукомин В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения по иску. Представитель ответчика Новокшонова И.Г. исковые требования не признала, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку правовых оснований для выплаты истцу премии по итогам работы за 2010 года у ответчика не имеется. Судом постановлено вышеизложенное решение. В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права. Полагает, что право на получение премии по результатам работы за год не является дополнительной гарантией гражданского служащего, вышедшего на пенсию, не возникает автоматически, оно в соответствии с требованиями п. 3.1 постановления Губернатора автономного округа от 25 апреля 2005 года № 55 зависит только от распоряжения Губернатора автономного округа о выплате или невыплате премии. Считает, что на момент увольнения с государственной гражданской службы истец не мог претендовать на получение премии по результатам работы за 2010 год, поскольку премия по результатам работы выплачивается согласно распоряжению Губернатора округа не позднее первого квартала следующего за отчетным годом. Учитывая, что истцом не подтверждена степень физических и нравственных страданий, следовательно, судом необоснованно взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда. Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что правоотношения между ответчиком и истцом, связанные с прохождением государственной гражданской службы последним, прекращены 16 апреля 2010 года, соответственно, к ним не могут быть применены правовые нормы Положения о порядке установления и выплаты ежемесячного денежного поощрения и премий с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 22 от 19 февраля 2011 года. Согласно ст. 11 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 20-оз от 04 апреля 2005 года «О денежном содержании лиц, замещающих государственные должности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и лиц, замещающих должности государственной гражданской службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», в состав денежного содержания лиц, замещающих должности гражданской службы автономного округа входит премия по результатам работы за год. В силу ст. 19 указанного нормативного правового акта лицам, замещающим должности гражданской службы автономного округа, может быть выплачена премия по результатам работы за соответствующий год в размере до трех месячных фондов оплаты труда. Порядок и условия выплаты премии по результатам работы за год, определяются положениями, утверждаемыми постановлением Губернатора автономного округа, а для лиц, замещающих должности гражданской службы в аппарате Думы автономного округа и образуемых Думой автономного округа государственных органах, а также иным лицам, необходимым для обеспечения деятельности Председателя Думы автономного округа, его заместителей и других депутатов Думы автономного округа, - в соответствии с положением, утверждаемым постановлением Думы автономного округа. В соответствии с п.3.5 Положения о порядке установления и выплаты ежемесячного денежного поощрения и премий, утвержденным Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2005 года № 55, премия по итогам работы за год выплачивалась за фактически отработанное время лицам, замещавшим должности гражданской службы автономного округа, проработавшим неполный календарный год в связи с прекращением служебного контракта по п.3 статьи 33 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 22 от 19 февраля 2011 года внесены изменения в Постановлением губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры №55 от 25 апреля 2005 года, п. 3.5 Положения о порядке установления и выплаты ежемесячного денежного поощрения и премий изложен в новой редакции, согласно которой гражданские служащие не проработавшие полный календарный год и уволенные по п. 3 ст. 33 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» лишены права на получение премии по итогам работы за год. Как следует из дела и не оспаривается стороной ответчика, истцу было отказано в начислении и выплате премии по итогам работы за 2010 год со ссылкой на отсутствие оснований для ее выплаты. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иных оснований для выплаты премии истцу. С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца Чукомина В.А. о взыскании премии с ответчика, поскольку, согласно норм действующего законодательства, приведенных выше, следует, что на момент увольнения истец имел право на получение премии по итогам работы за 2010 год. Доводы кассатора о правомерности действий в части отказа в выплате истцу премии по итогам за 2010 год несостоятельны, опровергаются представленными материалами дела по вышеизложенным основаниям. Иные доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как по существу основываются на обстоятельствах, являвшихся предметом судебного исследования, с последующей правильной правовой оценкой. На основании изложенного решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, которым дана объективная и правильная оценка. Нарушений судом норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено. Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда, оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Ханты - Мансийского районного суда от 02 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика Департамента по управлению делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - без удовлетворения. Председательствующий: Юрьев И.М. Судьи: Ахметзянова Л. Р. Старцева Е.А.