Гильманов И.Г.                                                                                                 Дело № 33-3404/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 года                                                                  г. Ханты - Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Ульянова Р.Л.,

судей: Ахметзяновой Л.Р., Старцевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдуллиной Флюры Бектимировны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

по частной жалобе заявителя Абдуллиной Флюры Биктимировны на определение Урайского городского суда от 21 июня 2011 года, которым постановлено:

«Отказать Абдуллиной Ф.Б. в восстановлении срока на частное обжалование определения Урайского городского суда о возврате кассационной жалобы от 26.05.2011 г.».

Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия

установила:

Определением Урайского городского суда от 26 мая 2011 года кассационная жалоба Абдуллиной Ф.Б. на решение Урайского городского суда от 04 мая 2011 года возвращена последней со всеми приложенными документами в связи с не исполнением определения суда от 17 мая 2011 года.

Абдуллина обратилась в суд с частной жалобой на определение суда от 26 мая 2011 года, одновременно предъявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного определения, ссылаясь на позднее получение определения суда и отсутствие возможности обжаловать его в установленный законом срок.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено вышеизложенное определение.

Не согласившись с определением суда, Абдуллина Ф.Б. ставит вопрос о его отмене, принятии нового определения о восстановлении процессуального срока, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов суда, указанных в определении, обстоятельствам дела. В обоснование доводов жалобы сослалась на позднее получение определения суда и отсутствие возможности обжаловать его в установленный законом срок.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из дела, определением суда от 26 мая 2011 года Абдуллиной Ф.Б. возвращена частная жалоба на определение суда о возврате кассационной жалобы на решение суда от 04 мая 2011 года.

Из материалов дела следует, что Абдуллина Ф.Б. обжаловала определение Урайского городского суда от 26 мая 2011 года, направив в суд частную жалобу 09 июня 2011 года, то есть по истечению процессуального срока на обжалование (л.д. 38-39), который истек 06 июня 2011 года.

Копия определения суда от 26 мая 2011 года направлена в адрес Абдуллиной Ф.Б. 30 мая 2011 года. Однако, определение суда получено ею 03 июня 2011 года.

В соответствии с требованиями п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 12 от 24.06.2008 г., к уважительным причинам пропуска процессуального срока могут быть отнесены, в частности, когда копия решения суда получена стороной по истечению срока обжалования или когда времени оставшегося до истечения этого срока явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока на подачу частной жалобы, в связи с чем, определение суда от 29 января 2009г. подлежит отмене.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление Абдуллиной Ф.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Урайского городского суда от 21 июня 2011 года отменить.

Ходатайство Абдуллиной Флюры Биктимировны о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Урайского городского суда от 26 мая 2011 года удовлетворить.

Восстановить Абдуллиной Флюре Биктимировне пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение Урайского городского суда от 26 мая 2011 года по гражданскому делу по заявлению Абдуллиной Флюры Биктимировны о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Председательствующий                                              Ульянов Р.Л.      

Судьи:                                                                           Ахметзянова Л.Р.

                                                                                      Старцева Е.А.