Судья Шкилев П.Б. Дело № 33-3755/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2011 года г. Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н., судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагильбаевой Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Бдоян А.А. о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, компенсации морального вреда, по частной жалобе истца на определение судьи Сургутского городского судаот 08 июля 2011 года, которым постановлено: «Кассационную жалобу Тагильбаевой Ю.А. на решение Сургутского городского суда от 17 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Тагильбаевой Ю.А. к ИП Бдоян А.А. о взыскании инфляции и компенсации морального вреда с приложенными к жалобе документами возвратить Тагильбаевой Ю.А.». Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия установила: Решением Сургутского городского судаот 17 мая 2011 г. в удовлетворении исковых требований Тагильбаевой Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Бдоян А.А. о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, компенсации морального вреда было отказано. Тагильбаева Ю.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение, мотивируя заявление тем, что копию решения суда получила 27 мая 2011 г., по истечении срока на подачу кассационной жалобы, на основании чего просила восстановить срок для подачи кассационной жалобы. Определением Сургутского городского судаот 23 июня 2011 г. заявителю было отказано в восстановлении названного процессуального срока, поскольку кассационная жалоба Тагильбаевой Ю.А. была подана в срок, установленный ст. 338 ГПК РФ. Судом постановлено изложенное выше определение, которое в частной жалобе Тагильбаева Ю.А. просит отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права. На основании ст. 338 ГК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Возвращая кассационную жалобу, судья суда первой инстанции не учел, что заявителем не был пропущен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, кроме того определением Сургутского городского судаот 23 июня 2011 г. было установлено, что кассационная жалоба Тагильбаевой Ю.А. была подана в срок, регламентированный ст. 338 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Учитывая, что в материалах дела имеется мотивированная кассационная жалоба истца Тагильбаевой Ю.А. на решение Сургутского городского судаот 17 мая 2011 г., судебная коллегия считает возможным принять ее к рассмотрению по существу в заседании судебной коллегии. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Сургутского городского судаот 08 июля 2011 г. отменить. Кассационную жалобу истца Тагильбаевой Ю.А. на решение Сургутского городского судаот 17 мая 2011 г. по гражданскому делу Тагильбаевой Ю.А. к индивидуальному предпринимателю Бдоян А.А.о взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, компенсации морального вреда принять к кассационному рассмотрению. Председательствующий Н.Н. Александрова Судьи А.А. Ковалёв Л.Р. Ахметзянова