Судья Хуруджи В.Н. Дело № 33-4285/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 сентября 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Ульянова Р.Л., судей Блиновской Е.О.,Сухих Е.А., при секретаре Ячигиной Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по ходатайству А о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Сургутского городского суда от 23 июня 2011 года иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-техническая компания «Энергия» к А, А, А, А о взыскании задолженности, по частной жалобе ответчика А на определение Сургутского городского суда от 22 июля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства отказано. Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., объяснения ответчиков А и А, поддержавших частную жалобу, судебная коллегия установила: решением Сургутского городского суда от 23 июня 2011 года частично удовлетворен иск ООО «ИТК «Энергия» к А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины. Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик А 15 июля 2011 года подал кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, ссылаясь на позднее получение копии решения суда. Сургутский городской суд вынес указанное выше определение. В частной жалобе ответчик А просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Указал на причину пропуска срока для обжалования решения суда - ненадлежащее оформление врученной ему копии решения. Полагает, что срок для обжалования решения должен исчисляться с момента внесения изменений в мотивированное решение, т.е. с 06.07.2011г., и судом нарушены требования ст.200 ГПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы ответчика А, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает. В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Материалы дела не содержат такого заявления от участников процесса, не содержится указания на арифметическую ошибку или описку в решении суда и в жалобе, то есть суд в обжалуемом определении обоснованно указал на общий порядок обжалования решения суда (л.д.227-229). В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как следует из протокола судебного заседания от 23 июня 2011 года, резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена в тот же день, то есть 23.06.2011г., срок и порядок его обжалования сторонам разъяснён. Ответчик А в судебном заседании участвовал, и о постановленном решении суда стороне ответчика было известно 23 июня 2011 года. Мотивированное решение суда, как это и объявлено в судебном заседании для сведений сторон, составлено 29 июня 2011 года (л.д.169-184,190), и в тот же день его копия получена ответчиком. Срок для подачи кассационной жалобы, таким образом, истек 11 июля 2011 года. Доводы частной жалобы относительно даты получения полной копии решения суда не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку подача кассационной жалобы не связана с датой получения копии решения суда для лиц, участвовавших в судебном заседании. Доказательств невозможности своевременного ознакомления с решением ( а не с его копией, содержащей, как указывает кассатор, неверную подшивку номеров листов) по вине суда первой инстанции А не представлено. Частная жалоба оснований для отмены определения суда не содержит. Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Сургутского городского суда от 22 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика А - без удовлетворения. Председательствующий Ульянов Р.Л. Судьи Блиновская Е.О. Сухих Е.А.