Судья ТкачВ.Н.                                                                        Дело № 33 - 4501 / 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2011 года                                                                  г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Блиновской Е.О.

судей: Мелехиной Т.И., Сухих Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к ООО «Простор-Сервис» о защите прав потребителя, взыскании денежных сумм за некачественно выполненные работы, неустойки и возмещении судебных расходов,

по кассационной жалобе истца Б на решение Сургутского городского суда от 01 августа 2011 года, которым в удовлетворении его исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия         

установила:

В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило для кассационного рассмотрения гражданское дело по иску Б к ООО «Простор-Сервис» о защите прав потребителя, с кассационной жалобой истца Б на решение Сургутского городского суда от (дата обезличена)

Из материалов дела, поступившего в суд кассационной инстанции, усматривается, что по определению судьи Сургутского городского суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 01.06.2011 г. стороны вызваны на беседу 22.06. 2011 г. Однако определение о назначении дела к судебному разбирательству, протокол судебного заседания и решение от 01.08. 2011 г. отсутствуют, имеется лишь не подшитая копия решения суда.

В описи материалов дела вышеперечисленные документы также не указаны.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 343 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции вместе с кассационными жалобами направляется дело, но не часть его.

Учитывая вышеизложенного, рассмотрение кассационной жалобы истца невозможно, ввиду отсутствия необходимых документов, включая оригинал решения.

Поступившие материалы подлежат снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления дела.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску Б к ООО «Простор-Сервис» о защите прав потребителя, взыскании денежных сумм за некачественно выполненные работы, неустойки и возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Б на решение Сургутского городского суда от 01 августа 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Председательствующий                                                    Е.О. Блиновская

Судьи         Т.И. Мелехина

        Е.А. Сухих