Судья Беца Г.Д. Дело № 33-4373/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Оспичева И.М., судей Блиновской Е.О., Сухих Е.А., при секретаре Солониной Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по ходатайству представителя ответчика С - Мараховской О.С. о восстановлении срока для обжалования решения Няганского городского суда от 20 декабря 2010 года по иску администрации муниципального образования г.Нягани к С по признании права собственности на жилое помещение и встречному иску прокурора г.Нягани в защиту интересов С к администрации МО г.Нягани о признании договора купли-продажи жилого помещения незаключенным, по частной жалобе ответчика С, поданной её представителем Мараховской О.С., на определение Няганского городского суда от 23 июня 2011 от года, которым в восстановлении срока на кассационное обжалование отказано. Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., объяснения представителя истца администрации МО г.Нягани по доверенности Манухина В.В., возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия установила: решением Няганского городского суда от 20 декабря 2010 года исковые требования администрации МО г. Нягани удовлетворены, встречный иск прокурора в интересах С оставлен без удовлетворения. Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик С обратилась 07.06.2011г. с кассационной жалобой, поданной её представителем по доверенности Мараховской О.С., одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. В обоснование уважительности причин пропуска срока ссылается на отзыв прокурором, выступающим в её интересах, кассационного представления на оспариваемое решение. Няганский городской суд вынес указанное выше определение. В частной жалобе, поданной представителем Мараховской О.С., ответчик С указала на не извещение её об отзыве прокурором кассационного представления на обжалуемое решение суда. Право на самостоятельную подачу кассационной жалобы ей не разъяснялось, как и возможность прекращения производства по делу в случае отказа прокурора от кассационного представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы ответчика С, поданной её представителем Мараховской О.С., судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает. В силу ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как следует из протокола судебного заседания от 20 декабря 2010 года, резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена в тот же день, то есть 20 декабря 2010 года, срок и порядок его обжалования сторонам разъяснён. Ответчик С в судебном заседании участвовала, и о постановленном решении суда ей было известно 20 декабря 2010 года. Мотивированное решение суда, как это и объявлено в судебном заседании для сведений сторон, составлено 27 декабря 2010 (л.д.181). Срок для подачи кассационной жалобы, таким образом, истек 11 января 2011 года. Доводы частной жалобы относительно незнания о возможности самостоятельно обратиться с кассационной жалобой несостоятельны, поскольку, как верно указано судьёй в определении, при ознакомлении с материалами дела, согласно расписки - 27.12.2010г. (т.1, л.д.191), она уже знала о содержании решения, включая указание на право подачи жалобы в 10-дневный срок, независимо от позиции прокурора (т.1, л.д.190). В тот же день она обратилась с заявлением об ознакомлении с материалами дела, своё резко отрицательное мнение выразила (т.1, л.д.193), для подачи кассационной жалобы препятствий не имелось. Кассационное представление отозвано прокурором 29.03.2011 г. (т.1, л.д.234), то есть после истечения сроки на подачу кассационной жалобы, и на исчисление срока на её подачу не повлияло. Частная жалоба оснований для отмены определения суда не содержит. Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Няганского городского суда от 23 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика С, поданную её представителем Мараховской О.С., - без удовлетворения. Председательствующий Оспичев И.М. Судьи Блиновская Е.О. Сухих Е.А.