о возмещении морального вреда



Судья Киприянова О.М.                                                                                                              Дело № 33-3978/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 года                                                            г. Ханты - Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.Н.,

судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р.,

.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюряева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,

по кассационной жалобе истца и кассационному представлению прокурора на решение Октябрьского районного суда от 23 июня 2011 года, которым постановлено:

«Заявление Мисюряева А.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт Казны Российской Федерации в пользу Мисюряева А.А. компенсацию морального вреда в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей».

Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., прокурора Ромащева А.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Мисюряев А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда. Свои исковые требования мотивирует тем, что в 2003 году был незаконно привлечен к уголовной ответственности по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с 01 апреля 2003 года по 02 февраля 2004 года находился под стражей, в дальнейшем мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Уголовное преследование с судебными разбирательствами в отношении истца длилось семь лет, с вынесением обвинительных приговоров, которые в последующем отменялись вышестоящими инстанциями. Приговором Октябрьского районного суда от 23 июля 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Суда ХМАО-Югры от 10 ноября 2010 года, истец был полностью оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, нахождения под стражей в течение 10 месяцев и незаконного осуждения к лишению свободы истцу были причинены нравственные страдания, так как он был безосновательно лишён свободы, страдал от тяжести необоснованного подозрения и обвинения, в связи с чем испытывал огромное нервное напряжение. Истец просит взыскать с Министерства финансов РФ за счёт Казны РФ 5 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в письменных возражениях на исковое заявление указал, что ответчик заявленные Мисюряевым А.А. требования не признаёт, поскольку основанием для заключения Мисюряева А.А. под стражу послужила совокупность доказательств, которые уличали его в совершении преступления, поэтому содержание его под стражей проводилось в рамках уголовно-процессуального закона, не выходило за пределы полномочий должностного лица прокуратуры и применение данной меры пресечения являлось в тот период вполне обоснованным обстоятельством. Доводы истца о том, что в результате применения в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде каким-либо образом ограничило его конституционное право на свободу передвижения не обоснованны, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Мисюряев А.А. обращался к должностным лицам или в суд за разрешением выехать за пределы п. Приобье и ему в этом было отказано. Также истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий. Сумму компенсации морального вреда в 5 миллионов рублей представитель ответчика считает необоснованной и не отвечающей требованиям разумности и справедливости, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Истец Мисюряев А.А. и его представитель адвокат Хазиев А.А., изложенные в исковом заявлении доводы поддержали.

Представитель Министерства финансов РФ Авазбакиев Э.М., действующий на основании доверенности от 22 января 2010 года, возражая против иска, поддержал письменные возражения на исковое заявление.

Судом постановлено изложенное выше решение, которое в кассационной жалобе истец просит изменить, и взыскать заявленную сумму компенсации морального вреда в полном объеме. Полагает, что суд не учел степень и глубину нравственных страданий истца во время незаконного пребывания в местах лишения свободы, в связи с чем сильно занизил размер названной денежной компенсации.

В кассационном представлении прокурор просит решение отменить, и не передавая на новое рассмотрение вынести новое решение, уменьшив размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца. Считает, что взысканная сумма компенсации морального вреда является завышенной и не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Как видно из дела, 03 декабря 2002 года следователем прокуратуры Октябрьского района ХМАО-Югры Тихомировым Д.В. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. (л.д. 6).

01 апреля 2003 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан Мисюряев А.А. и направлен для содержания в ИВС Октябрьского РОВД. (л.д. 28-29).

01 апреля 2003 Мисюряеву А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (л.д. 31). Определением Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 01 апреля 2003 года избрана мера пресечения Мисюряеву А.А. в виде заключения под стражу, (л.д. 34).

Приговором Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 27 мая 2003 года Мисюряев А.А. признан виновным в инкриминируемом ему преступном деянии и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (л.д. 38-39)

09 декабря 2003 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры приговор Октябрьского районного суда от 27.05.2003 г. был отменён, дело направлено на новое судебное рассмотрение, (л.д. 40-41).

02 февраля 2004 года Октябрьским районным судом ХМАО-Югры вынесено постановление об изменении меры пресечения в отношении Мисюряева А.А. на подписку о невыезде, Мисюряев А.А. освобождён из-под стражи в зале суда. (л.д. 42).

Приговором Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 23 марта 2005 года Мисюряев А.А. был осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года. (л.д. 43-46).

18 декабря 2009 года постановлением суда надзорной инстанции данный приговор вновь был отменён, дело направлено на новое судебное рассмотрение, (л.д. 51-52)

Приговором Октябрьского районного суда ХМАО-Югры от 23 июля 2010 года Мисюряев А.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. Постановлено меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу, разъяснено право Мисюряева А.А. на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного и морального вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием (л.д. 53-58), однако на момент вынесения указанного приговора истец отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда от 20 августа 2007 года. (л.д. 47-48).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 10 ноября 2010 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу (л.д. 59-61).

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Суд пришел к правильному выводу, что факт незаконного уголовного преследования в отношении истца установлен.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Таким образом, вывод суда о наличии оснований для удовлетворения требований истца является правильным.

Данный вывод суда вытекает из требований приведенного в решении законодательства и основан на оценке доказательств, имеющихся в материалах дела с учетом ст. 67 ГПК РФ, и соответствует ст. 53 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти и их должностных лиц.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных потерпевшему страданий, длительности уголовного преследования, избрания в отношении истца меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом требований разумности и справедливости определил размер компенсации морального вреда 350 000 рублей.

Определенный судом размер денежной компенсации морального вреда заниженным, либо завышенным не является. Судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда в этой части.

Иные доводы кассационных жалобы и представления не содержат правовых оснований для отмены принятого судом решения в указанной части, установленных ст. ст. 362 - 364 ГПК РФ, поскольку не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с ними, сводятся к изложению позиций лиц, участвующих в деле, являвшихся предметом рассмотрения суда первой инстанции и оцененных им по правилам ст. 67 ГПК РФ, оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда от 23 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца Мисюряева А.А. и кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Александрова

Судьи                                                                      А.А. Ковалёв

                                                                                

                                                                                Л.Р. Ахметзянова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200