Судья Ланин А.Н. Дело № 33-4732/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н., судей Старцевой Е.А., Ковалева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РК Строй» к Николаевой Т.И. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску Николаевой Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «РК Строй» о расторжении договора, взыскании материального ущерба и морального вреда, по частной жалобе Николаевой Т.И. на определение Октябрьского районного суда от 25 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., судебная коллегия установила: Решением Октябрьского районного суда от 04 июля 2011 года в удовлетворении исковых требованиях ООО «РК Строй» (далее - Общество) к Николаевой Т.И. отказано, встречные исковые требования Николаевой Т.И. к Обществу удовлетворены частично. Не согласившись с решением суда, Общество подало кассационную жалобу, одновременно заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Оспариваемым определением Обществу пропущенный процессуальный срок восстановлен. В частной жалобе Николаева Т.И. просит определение отменить, т.к. основании для восстановления срока, по ее мнению, не имеется. Считает, что ООО «РК Строй» недобросовестно пользуется своими процессуальными правами и причины пропуска срока нельзя признать уважительными. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает. В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Как следует из материалов дела, представитель Общества в судебном заседании не участвовал. Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2011 года. В адрес Общества направлено судом 15 июля 2011 года, т.е. с нарушением установленного ст. 338 ГПК РФ срока, соответственно суд первой инстанции правомерно восстановил ООО «РК Строй» пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы. Частная жалоба Николаевой Т.И. удовлетворению не подлежит, обжалуемое определение суда соответствует нормам процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам. Руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: определение Октябрьского районного суда от 25 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Николаевой Т.И. - без удовлетворения. Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ. Председательствующий: Александрова Н.Н. Судьи: Ковалев А.А. Старцева Е.А.