Судья В                 дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата обезличена)                      (адрес обезличен)

Судебная коллегия по гражданским делам суда (адрес обезличен) - Югры в составе:

председательствующего О

судей коллегии Г, К

         при секретаре                           Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХМ об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об аннулировании разрешения на временное проживание,

по частной жалобе ХМ на определение Ханты-Мансийского районного суда от (дата обезличена), которым заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Заслушав доклад судьи К объяснения ХМ, его представителя ГАВ поддержавших частную жалобу, судебная коллегия

установила:

решением Ханты-Мансийского районного суда от (дата обезличена) заявление ХМ об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об аннулировании разрешения на временное проживание оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным выше решением суда, ХМ подал кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ссылаясь на позднее получение копии оспариваемого решения суда по почте.

Суд вынес указанное выше определение, которое ХМ просит отменить по тем основаниям, что позднее получение копии решения суда является, по его мнению, уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает.

В силу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из протокола судебного заседания от (дата обезличена), резолютивная часть решения вынесена и оглашена (дата обезличена), дата изготовления мотивированного решения, срок и порядок его обжалования сторонам разъяснён, ХМ в судебном заседании участвовал (л. д. 35-36).

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена), следовательно, срок подачи кассационной жалобы истекает с учётом нерабочих дней - (дата обезличена). Кассационная жалоба подана ХМ (дата обезличена) и поступила в суд (дата обезличена), то есть далеко за пределами установленного процессуального срока (л. д. 43).

Доказательств невозможности своевременного получении судебного решения по вине суда первой инстанции ХМ не представлено.

В силу ст. 214 ГПК РФ у суда отсутствовала обязанность высылать истцу копию решения.

При таких обстоятельствах, суд правомерно не усмотрел уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ханты-Мансийского районного суда от (дата обезличена) оставить без изменения, частную жалобу ХМ - без удовлетворения.

Председательствующий      О     

судьи коллегии:        Г

К