Судья З.                  дело (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата обезличена)                      (адрес обезличен)

Судебная коллегия по гражданским делам суда (адрес обезличен) - Югры в составе:

председательствующего О.,

судей коллегии Г., К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к индивидуальному предпринимателю К. о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

по кассационной жалобе истца на решение Сургутского городского суда от (дата обезличена),

Заслушав доклад судьи К.., судебная коллегия

установила:

решением Сургутского городского суда от 25 июля 2011 года иск К. оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, К. подал 09 августа 2011 года кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

10 августа 2011 года К. заявил ходатайство об оставлении ходатайства о восстановлении срока без рассмотрения.

Определение суда, содержащего результат разрешения вышеуказанных ходатайств в материалах дела отсутствует, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы, поскольку установленный законодателем процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истекает 08 августа 2011 года, жалоба поступила в суд и датирована самим кассатором 09 августа 2011 года, что свидетельствует о пропуске названного срока.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу К. снять с кассационного рассмотрения, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Председательствующий      О.

судьи коллегии:                 Г.

К.