Судья Назарук Р.В. дело № 33-5051/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2011года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Юрьева И.М. судей Ивановой И.Е., Дука Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Симоновой Зинаиды Ивановны к Симонову Сергею Валерьевичу о признании недействительным права собственности на земельный участок, признании доли в праве собственности на земельный участок, по частной жалобе Симонова С.В. на определение судьи Кондинского районного суда от 23 сентября 2011 года, которым постановлено: «Частную жалобу Симонова Сергея Валерьевича на определение Кондинского районного суда от 08 сентября 2011 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы возвратить Симонову С.В.». Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия установила: 22 сентября 2011 года Симонов С.В. обратился в суд с частной жалобой на определение Кондинского районного суда от 08 сентября 2011 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Кондинского районного суда от 20 июля 2011 года. Судья постановил изложенное выше определение. В частной жалобе Симонов С.В. просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указал, что он не был извещен о дате и месте рассмотрения частной жалобы, чем грубо нарушены его права при вынесении обжалуемого определения. Копия определения суда от 08 сентября 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока им получена 15 сентября 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи. В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Определением Кондинского районного суда от 08 сентября 2011 года Симонову С.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Кондинского районного суда от 20 июля 2011 года по иску Симоновой Зинаиды Ивановны к Симонову Сергею Валерьевичу о признании недействительным права собственности на земельный участок, признании доли в праве собственности на земельный участок ( т. 2 л.д.131-132). Копия данного определения суда направлена Симонову С.В. 08 сентября 2011 года и получена им 15 сентября 2011 года (т.2 л.д. 133, 135). Частная жалоба на указанное определение суда от 8 сентября 2011 года подана 22 сентября 2011 года (т.2 л.д. 137), то есть после истечения срока на обжалование, установленного ст.372 ГПК РФ, который истек 19 сентября 2011 года. Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, в том числе и по мотиву позднего получения копии обжалуемого определения, в частной жалобе отсутствует, в связи с чем частная жалоба обоснованно возвращена по правилам п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ. Законность решения суда от 20 июля 2011 года, определения суда от 08 сентября об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы предметом проверки суда кассационной инстанции по частной жалобе на определение судьи от 23 сентября 2011 года о возврате частной жалобы не является. Определение о возвращении частной жалобы ввиду истечения срока на ее подачу принимается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле (ст.342 ГПК РФ). Доводы частной жалобы об исчислении процессуального срока с момента получения копии определения суда основаны на ошибочном толковании норм процессуального права. Руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Определение судьи Кондинского районного суда от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Симонова Сергея Валерьевича - без удовлетворения. Председательствующий Юрьев И.М. Судьи: Иванова И.Е. Дука Е.А.