Судья Пашинцев А.В.         Дело № 33-3810/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года       г. Ханты - Мансийск

судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.Н.,

судей     Ахметзяновой Л.Р., Ковалёва А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО обезличено)1 к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «<данные изъяты>» о признании действий администрации незаконными, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании недействительным решения Совета профилактики, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе (ФИО обезличено)1 на решение Лангепасского городского суда от 2 июня 2011 года, которым (ФИО обезличено)1 отказано в удовлетворении иска.

Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Суд постановил изложенное выше решение.

Не согласившись с решением суда, 17 июня 2011 года (ФИО обезличено)1 направил в суд кассационную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, поскольку она направлена в суд кассационной инстанции с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно протоколу судебного заседания, 2 июня 2010 года судом вынесено и оглашено обжалуемое решение, истцу разъяснено, что решение в окончательной форме истец может получить 6 июня 2011 года, разъяснены право и порядок подачи кассационной жалобы. 16 июня 2011 года являлось последним днем процессуального срока, 17 июня 2011 года, то есть по истечению срока, истец подал в суд кассационную жалобу, заявление о восстановлении срока в порядке ст. 112 ГПК РФ отсутствовало.

В случае истечения срока обжалования при отсутствии просьбы о восстановлении срока дело по кассационной жалобе не может быть рассмотрено судебной коллегией. На основании ч. 4 ст. 1 (аналогия закона), ст. 390, п. 3 ч. 1 ст. 379^1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) жалоба должна быть оставлена судом без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 390, п. 3 ч. 1 ст. 379^1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу (ФИО обезличено)1 на решение Лангепасского городского суда от 2 июня 2011 года оставить без рассмотрения, гражданское дело по иску (ФИО обезличено)1 к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» о признании действий администрации незаконными, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании недействительным решения Совета профилактики, компенсации морального вреда, возвратить в Лангепасский городской суд.

Председательствующий судья     Александрова Н.Н.

Судьи         Ахметзянова Л.Р.

         Ковалёв А.А.