Киприянова О.М.                                                                                             Дело № 33-5686/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                                                                  г. Ханты - Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Александровой Н.Н.,

судей: Ахметзяновой Л.Р., Ковалёва А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала (номер обезличен) к Чижову Евгению Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

по кассационной жалобе Чижова Евгения Валерьевича на решение Октябрьского районного суда от 24 марта 2011 года, которым постановлено:

«Взыскать с Чижова Евгения Валерьевича в пользу Филиала (номер обезличен) Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ сумму причиненного ущерба в размере 110 261 рублей 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 405,24 руб., а всего взыскать 113 667 (сто тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей».

Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л. Р., судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - Фонд социального страхования) обратилось в суд с иском к Чижову Е.В. о взыскании ущерба.

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине Чижова Е.В., был причинен вред здоровью Протасову С.Л., подлежащему обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Ввиду того, что Фонд социального страхования произвел расходы на обеспечение по страхованию пострадавшему Протасову С.Л. в связи с оплатой листков нетрудоспособности, истцу был причинен ущерб на сумму 110 261,76 руб., которую он простит взыскать с ответчика в порядке регресса.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе ответчик Чижов Е.В. просит решение суда отменить, передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указал, что судом не выяснялся вопрос о законности управления им транспортным средством. Суд не привлек к участию в деле страховую компанию, в которую истец должен был обратиться с заявлением о страховой выплате по правилам ОСАГО, так как при установлении виновности водителя в совершении ДТП, гражданская ответственность которого застрахована по правилам ОСАГО, ущерб возмещается страховой компанией.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит следующему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Исходя из смысла статьи 965 Гражданского кодекса РФ переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгации) происходит по договорам имущественного страхования.

В спорном правоотношении истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного по договору социального страхования. Возмещение ущерба в порядке суброгации по договорам социального страхования гражданским законодательством не предусмотрено.

Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены решения суда в кассационном порядке.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда от 24 марта 2011 года отменить, принять по делу новое решение об отказе Государственному учреждению - Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в удовлетворении требований к Чижову Евгению Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса.

Председательствующий                                                        Александрова Н.Н.

Судьи:                                                                                      Ахметзянова Л.Р.

                                                                                               Ковалёв А.А.