Ботова Г.Э.                                                                                                        Дело № 33-5760/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                                                                  г. Ханты - Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Александровой Н.Н.,

судей: Ахметзяновой Л.Р., Ковалёва А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Сейдалиева Халиуллы Авитхановича на определение судьи Березовского районного суда от 22 ноября 2011года, которым постановлено:

«Отказать в принятии заявления Сейдалиева Халиуллы Авитхановича, об установлении юридического факта, участия на территории Чеченской Республики в боевых действиях в период с 12 октября 2003 г. по 14 июня 2004 года».

Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л. Р., судебная коллегия

установила:

Сейдалиев Х.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта участия на территории Чеченской Республики в боевых действиях в период с 12 октября 2003 года по 14 июня 2004 года мотивируя тем, что установление данного факта необходимо ему с целью включения его в списки для внеочередного предоставления жилья.

Определением судьи Березовского районного суда от 22 ноября 2011 года заявителю отказано в приеме указанного заявления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением судьи, Сейдалиев Х.А. подал частную жалобу, в которой указывает, что установление факта прохождения службы в период с 12 октября 2003 года по 14 июня 2004 года в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике необходимо ему для постановки в список внеочередников на получение жилья.

Администрация отказала его включать в указанный список по тем основаниям, что удостоверение выдано 10 января 2005 года и в нем не указан период прохождения службы. Просит определение судьи от 22 ноября 2011 года отменить и материалы дела направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Отказывая Сейдалиеву Х.А. в принятии заявления, судья правомерно руководствовался п. 1 ст. 263 ГПК РФ), в соответствии с которым оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из заявления Сейдалиева Х.А. следует, что факт, который он просит установить, уже установлен и, следовательно, не требует подтверждения в судебном порядке.

Вместе с тем, принятые в отношении заявителя решения должны обжаловаться в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется, а доводы частной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Березовского районного суда от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Сейдалиева Халиуллы Авитхановича - без удовлетворения.

Председательствующий                                                     Александрова Н.Н.

Судьи:                                                                                   Ахметзянова Л. Р.

                                                                                              Ковалёв А.А.