Судья Колобаев В.Н. Дело № 33-5321/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2011 года г. Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н., судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Р.В. к Югай Тамаре о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога, по частной жалобе ответчика на определение Югорского районного суда от 15 сентября 2011 года, которым постановлено: «В удовлетворении заявления Югай Т в лице представителя Никифорова Ю.И. о рассрочке исполнения судебного решения и приостановлении исполнительного производства отказать». Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия установила: Югай Т. в обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 15.02.2011г. Свои требования мотивировала тем, что ее материальное положение не позволяет единовременно выплатить взыскателю денежную сумму в размере 1200000 рублей. Просила рассрочить ей выплату суммы долга в размере 1200000 рублей, установив ежемесячный платеж в размере 1000 рублей, приостановить сводное исполнительное производство до разрешения указанного заявления. В судебное заседание должник Югай Т. не явилась, будучи надлежащим образом извещена. Представитель должника Никифоров Ю.И. в судебном заседании поддержал заявление, пояснил, что единственным источником дохода Югай Т. является пенсия, из которой уже производятся удержания в размере 50% в пользу ООО «Финам» на основании судебного решения. Оставшаяся пенсия не позволяет должнику исполнять решение суда. Взыскатель Королева Р.В. в судебном заседании полагала, что заявление Югай Т. удовлетворению не подлежит, пояснила, что должником с момента вынесения решения не предпринято никаких мер к погашению долга. Судебный пристав-исполнитель Байкин А.А. полагал, что заявление Югай Т. подлежит удовлетворению. Пояснил, что в отношении Югай Т. возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание долга в размере 1200000 рублей в пользу взыскателя Королевой Р.Т. Поскольку в отношении Югай Т. было возбуждено несколько исполнительных производств, то они были объединены в сводное. В ходе проведенной проверки имущественного положения должника у Югай Т. не были обнаружены денежные средства или имущество, за счет которых можно было исполнить решение суда. Судом постановлено изложенное выше определение, которое в частной жалобе должник Югай Т. просит отменить. Полагает, что суд не учел, что при рассрочке исполнения судебного постановления должнику предоставляется право исполнить возложенную на него обязанность не в целом в какой-то установленный законом или судом срок, а по частям, причем для исполнения каждой части устанавливается самостоятельный срок, определяемый конкретной датой или периодом времени. В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан не только срок действия рассрочки, но и размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. Суду предоставлено достаточно доказательств того, что в силу имущественного положения должник не имеет возможности исполнить решение суда. Кроме того, пятьдесят процентов её пенсии удерживается в пользу другого взыскателя ООО «Финам». Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Как видно из дела, решением Югорского районного суда от 15 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2011 года, с Югай Т в пользу Королевой Р.В. взыскана задолженность по договору займа от 08.12.2009 года в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами по договору займа в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14200 (четырнадцать тысяч двести) рублей, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Югай Тамаре: земельный участок с кадастровым номером № (номер обезличен), расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для строительства жилого дома, площадью 1050 кв.м., и размещенный на нем жилой дом под номером (адрес обезличен), общей площадью 117,2 кв.м., в том числе жилой 43,1 кв.м., кадастровый номер - (номер обезличен), определив начальную продажную цену в размере 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей. Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения, суд исходил из того, что оснований, предусмотренных ст. 203 ГПК РФ для предоставления отсрочки исполнения решения не имеется. Помимо этого, суд принял во внимание то, что решение суда вступило в законную силу 05.04.2011г., однако должником до настоящего времени не предпринято никаких мер к его исполнению, тем самым снижается эффективность исполнения судебного решения и нарушаются права истца. Кроме этого суд обоснованно посчитал несостоятельным довод должника о возможности выплаты по 1000 рублей ежемесячно, поскольку рассрочка гражданского иска в указанной сумме является неразумной, свидетельствует о значительной рассрочке платежа (на 100 лет) и влечет нарушение прав взыскателя на своевременное и полное исполнение решения. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Югорского районного суда от 15 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Югай Т. - без удовлетворения. Председательствующий Н.Н. Александрова Судьи А.А. Ковалёв Л.Р. Ахметзянова