Судья Лавров И.В. Дело № 33-5657/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 года г. Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н., судей Ковалёва А.А., Ахметзяновой Л.Р., . рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белоярский в интересах Трухоновец Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Байрамову С.З. о взыскании задолженности по оплате труда работника, по кассационной жалобе ответчика на решение Белоярского городского суда от 02 сентября 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования прокурора г. Белоярский удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Байрамова С.З. в пользу Трухоновец Е.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 15 217 рублей, задолженность по выплате компенсации за 44 календарных дня неиспользованного отпуска в размере 13 858 рублей 24 копейки и проценты за задержку выплаты заработной платы и других выплат в размере 681 рубля 36 копеек, а всего в сумме 29 756 рублей 60 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя Байрамова С.З. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 092 рублей 70 копеек». Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия установила: Прокурор города Белоярский обратился в суд с иском в интересах Трухоновец Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Байрамову С.3. о взыскании задолженности по оплате труда работника. Решением Белоярского городского суда от 02 сентября 2011 года иск удовлетворен. 28 сентября 2011 года ответчиком подана кассационная жалоба на указанное решение суда, одновременно подано заявление о восстановлении пропущенного срока. Определением Белоярского городского суда от 26 октября 2011 года ответчику восстановлен срок на кассационное обжалование решения. Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 декабря 2011 года названное определение отменено, в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения ответчику отказано. В соответствии со ст. 367 ГПК РФ кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. В соответствии с ч. 3 ст. 342 ГПК РФ возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, кассационного представления прокурору осуществляется на основании определения суда первой инстанции. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 342 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Байрамова С.3. на решение Белоярского городского суда от 02 сентября 2011 года снять с кассационного рассмотрения и возвратить с материалами гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 342 ГПК РФ. Председательствующий Н.Н. Александрова Судьи А.А. Ковалёв Л.Р. Ахметзянова