Судья Поникаровская С.А. Дело № 33-567/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 января 2012 года г. Ханты-Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Юрьева И.М. судей Романовой И.Е., Дука Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседанииматериал по иску Симаева Петра Григорьевича, Бушмакиной Лилии Гари-Ганцевны, Соснина Анатолия Васильевича к ООО УК «Сибирский Дом» об отмене пунктов (номер обезличен),(номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) общего собрания собственников жилых помещений (адрес обезличен), по частной жалобе Симаева П.Г. на определение судьи Нефтеюганского городского суда от 01 декабря 2011 года, которым постановлено: «Исковое заявление Симаева Петра Григорьевича, Бушмакиной Лилии Гари-Ганцевны, Соснина Анатолия Васильевича к ООО УК «Сибирский Дом» об отмене пунктов (номер обезличен),(номер обезличен) протокола (номер обезличен) от (дата обезличена) общего собрания собственников жилых помещений (адрес обезличен) - возвратить истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков». Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Истцы обратились с иском в суд к ООО УК «Сибирский Дом» и просят признать незаконными решения, указанные в протоколе (номер обезличен) от (дата обезличена); признать незаконными заключенные отдельными неосведомленными собственниками договоры на управление домом с ООО УК «Сибирский Дом»; признать законными решения собственников жилых помещений (адрес обезличен), указанные в протоколе (номер обезличен) от (дата обезличена); предоставить собственникам жилых помещений перечень работ и услуг по содержанию общего имущества, заключить публичный договор на управление домом (номер обезличен) с каждым собственником жилых помещений; произвести перерасчет платы за содержание жилья на 2011г., восстановить за свой счет снесенное ООО УК «Сибирский дом» ограждение из труб газона перед фасадом дома. Определением от 15 ноября 2011 года данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 ноября 2011 года. 29 ноября 2011 года от истца Симаева П.Г. поступило измененное исковое заявление, в котором он просит признать недействительным весь протокол общего собрания собственников жилого дома, предъявляя исковые требования единолично. Судья постановил изложенное выше определение. В частной жалобе Симаев П.Г.просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что во исполнение требований судьи об устранении недостатков искового заявления он представил измененные исковые требования, предъявив их единолично, и указанные судом документы. Возражая против доводов частной жалобы, представитель ООО УК «Сибирский Дом» Новикова О.В. просит определение судьи оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи. Возвращая заявление, судья обоснованно указал на то, что в срок, установленный определением судьи от 15 ноября 2011 года, указания об исправлении недостатков искового заявления не выполнены, что в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ является основанием для возврата заявления. Симаев П.Г., полагая, что исправил указанные судьей недостатки, по существу предъявил новые исковые требования, в нарушение ст.39 ГПК РФ изменив как их основания, так и предмет одновременно. Законность принятого судьей определения об оставлении искового заявления без движения не является предметом проверки по частной жалобе о возвращении искового заявления. Нормы процессуального права применены судьей правильно, в связи с чем частная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Нефтеюганского городского суда от 01 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Симаева Петра Григорьевича - без удовлетворения. Председательствующий Юрьев И.М. Судьи: Романова И.Е. Дука Е.А.