Судья Воронцов А.В. дело (номер обезличен)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2012 года г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ульянова Р.Л.

судей: Волкова А.Е., Романовой И.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кореньковой Л.А. на определение Ханты-Магнсийского районного суда от (дата обезличена), которым постановлено:

«Частную жалобу Кореньковой Л.А. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 14 октября 2011 года, вернуть Кореньковой Л.А.».

Заслушав доклад судьи Романовой И.Е., судебная коллегия

установила:

14 октября 2011 года Ханты - Мансийским районным судом было возвращено исковое заявление Кореньковой Л.А. к Меликян С.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кореньковой Л.А. разъяснено её право обратиться с настоящими исковыми требованиями в мировой суд г.Нягани.

Не согласившись с указанным определением, Кореньковой Л.А. была подана частная жалоба, где она считает, что её срок на подачу частной жалобы на определение суда от 14 октября 2011г. не пропущен.

Судом постановлено вышеизложенное определение.

В частной жалобе Коренькова Л.А. просит отменить определение суда первой инстанции, считает, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права. Указав, что определение от 14.10.2011г. ею было получено 22.10.2011г., что свидетельствует штамп на почтовом конверте, частная жалоба от 31.10.2011г. была отправлена 01.11.2011г. в суд кассационной инстанции. 1 ноября был последним днем для обжалования. В связи с чем, считает, что подача не посредственно в суд кассационной инстанции не является препятствием для рассмотрения жалобы.     

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как видно из материалов дела, оспариваемое определение вынесено 14 октября 2011 года, частная жалоба Кореньковой Л.А. на указанное определение было зарегистрировано в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 07.11.2011г., направлено в суд первой инстанции 16.11.2011г. и зарегистрировано судом первой инстанции 17.11.2011г., то есть после истечения десятидневного срока обжалования.

В соответствии со статьями 107, 108, 199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования решения суда первой инстанции истек 24 октября 2011 года. Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока Кореньковой Л.А. не заявлено.

В силу п.2 ч.1 ст.342 ГПК, 373 РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку частная жалоба Коренькова Л.А. подана по истечению срока на обжалование и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возврате жалобы Кореньковой Л.А.

Ссылка в жалобе на то, что подача жалобы непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения жалобы, несостоятельна.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба была направлена в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, между тем как, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ (ст.373 ГПК РФ), то есть частная жалоба, подается через суд, принявший решение. Следовательно, то обстоятельство, что жалоба была направлена в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, не является основанием для отмены определения суда, поскольку незнание закона не является уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах определение не подлежит отмене, а частная жалоба Кореньковой Л.А. - удовлетворению

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ханты-Мансийского районного суда от 21 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Кореньковой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Ульянов Р.Л.

Судьи Волков А.Е.

                                                                                                                  Романова И.Е.