Судья Литвинова А.А. Дело № 33-2036/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2012 года г. Ханты - Мансийск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Оспичева И.М., судей Ковалёва А.А., Максименко И.В., при секретаре Тавлиной Л.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Ищенко Е.Е. к ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания» о взыскании с работодателя сумм, причитающихся работнику при увольнении, по частной жалобе Ищенко Е.Е. на определение судьи Ханты - Мансийского районного суда от 14 февраля 2012 года, которым постановлено: «Возвратить исковое заявление Ищенко Е.Е. к ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания» о взыскании с работодателя сумм, причитающихся работнику при увольнении. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение». Заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., судебная коллегия установила: Ищенко Е.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания» о взыскании с работодателя сумм, причитающихся работнику при увольнении. Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда 03 февраля 2012 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 13 февраля 2012 года устранить недостатки, указанные в описательной части определения. Судьей постановлено изложенное выше определение, которое в частной жалобе истец просит отменить, ссылаясь на то, что суд не учел, что определение суда от 03.02.2012 г. истцом получено после окончания срока для устранения недостатков, он не имел возможности устранить недостатки. Суд не удостоверился, что заявителю известно об оставлении иска без движения, а представленный срок является разумным. Суд не учел, что истец живет в Ростовской области. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю. 03 февраля 2012 года судьей Ханты-Мансийского районного суда постановлено определение, которым исковое заявление Ищенко Е.Е. к ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания» оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Для устранения недостатков судом истцу предоставлен срок до 13 февраля 2012 года. Возвращая заявление, судья указал, что Ищенко Е.Е. не выполнил требования определения об оставлении заявления без движения и не устранил указанные в определении недостатки в установленный срок. Между тем из материалов усматривается, что копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца, проживающего в другом регионе, лишь 06 февраля 2012 г., а получено 15 февраля 2012 г. то есть по истечении срока, определенного для устранения недостатков. Таким образом, истцу был дан неразумный срок для устранения недостатков заявления, истец был лишен возможности своевременно ознакомиться с определением от 03 февраля 2012 года, в связи с чем не мог устранить недостатки в установленный для него срок. При таких обстоятельствах определение о возврате искового заявления Ищенко Е.Е. по указанным в нем основаниям, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Ханты - Мансийского районного суда от 14 февраля 2012 года отменить, исковое заявление Ищенко Е.Е. к ОАО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания» о взыскании с работодателя сумм, причитающихся работнику при увольнении направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Председательствующий И.М. Оспичев Судьи А.А. Ковалёв И.В. Максименко