Судья Воронцов А.В. Дело № 33-1707/2012 АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 апреля 2012 года г. Ханты - Мансийск. Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Александровой Н.Н. судей коллегии Воронина С.Н., Кульковой С.И. при секретаре Никульшне К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к открытому акционерному обществу «Хантымансийскгеофизика» о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по частной жалобе ОАО «Хантымансийскгеофизика» на определение Ханты - Мансийского районного суда от 16.01. 2012 года об обеспечении иска. Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения представителя ответчика А., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя истца У., возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия установила: З. обратился в суд с иском к ОАО «Хантымансийскгеофизика» о взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на общую сумму (адрес обезличен) рублей с ходатайством о наложении ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его банковском счете в целях обеспечения иска. Определением Ханты - Мансийского районного суда от 16 января 2012 года ходатайство З. удовлетворено. На денежные средства, находящиеся на счете ОАО «Хантымансийскгеофизика» наложен арест в пределах заявленных исковых требований в размере (адрес обезличен). В частной жалобе ОАО «Хантымансийскгеофизика» ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Считает необоснованным вывод суда относительно того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ( ст. 139 ГПК РФ). Истец никак не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер. Общество является платежеспособным, имеет устойчивое финансовое положение на рынке, на расчетном счете предприятия достаточно средств для расчета с кредиторами, доходная часть баланса превышает его кредиторскую задолженность. Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия находит доводы частной жалобы обоснованными, подлежащими удовлетворению, определение суда - подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права. В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Однако указанный вывод суда основан на предположениях, не подтвержден никакими доказательствами. В ходатайстве истца также не указаны обстоятельства, дающие основание полагать о необходимости принятии обеспечительных мер. Размер исковых требований и отказ ответчика от доброволной оплаты стоимости работ при отсутствии доказательств необоснованного уклонения ответчика от исполнения обязательств либо сокрытия или уменьшения своего имущества не свидетельствует о наличии оснований для принятия таких обеспечительных мер как наложение ареста на денежные средства должника. Из материалов дела усматривается, что неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате транспортных услуг обусловлено наличием и у истца перед ответчиком обязательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила : Определение Ханты - Мансийского районного суда от 16 января 2012 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете ОАО «Хантымансийскгеофизика» (номер обезличен), открытом в Западно - Сибирском банке Сберегательного банка РФ в (адрес обезличен) в пределах заявленных требований в размере 1 210 270 рублей отменить, разрешить вопрос по существу, в удовлетворении ходатайства З. о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на денежные средства ОАО « Хантымансийскгеофизика» отказать. Председательствующий Александрова Н.Н. Судьи Воронин С.Н. Кулькова С.И.